From bo at servicefactory.se  Sun Oct  1 21:11:20 2000
From: bo at servicefactory.se (Bo Nilsson)
Date: Sun, 01 Oct 2000 21:11:20 +0200
Subject: Don Rosa index
In-Reply-To: <003801c02afd$4896aaa0$edaddd8a@k74zu>
Message-ID: <4.3.1.2.20001001210904.00b4a220@localhost>

Apropå en del av detta tjusiga index:
Finns det inga planer på ngn uppföljare till "Farbror Joakims liv", kanske 
ngn serie som "Guldöckerna" fast med Don Rosa i stället?
/Bo

At 18:41 2000-09-30, Christian Medin wrote:
>Hej
>Jag har gjort klar ett index över Don Rosa serier i sverige. Öppna bara 
>den bifogade filen.
>Om ni undrar något eller hittar några fel så  maila mig gärna på
><mailto:christian.medin at swipnet.se>christian.medin at swipnet.se
>
>Min källa har varit
><http://members.nbci.com/bolderbast/xxcreators.html>http://members.nbci.com/bolderbast/xxcreators.html
>
>Många kvackande hälsningar
>Christian
>
>ps Jag har tänkt att göra ett liknande index över Carl Barks serier. Om 
>det redan finns ett
>sådant index skulle jag uppskatta om någon mailade och berättade det. ds

¤ Bo Nilsson
¤ Service Factory AB
¤ Phone: +46 70 5487365
¤ Email: bo at servicefactory.com




From grnas at wmdata.com  Sun Oct  1 22:56:26 2000
From: grnas at wmdata.com (=?iso-8859-1?Q?N=E4ss=E9n_Greger?=)
Date: Sun, 1 Oct 2000 22:56:26 +0200 
Subject: Om Carl Barks-index [var Don Rosa index]
Message-ID: <058FBD36E4D3D21193210008C72B64FD04042E98@WMSTO3SI1361>

Christian skrev nyss:

	>Många kvackande hälsningar
	>Christian
	>
	>ps Jag har tänkt att göra ett liknande index över Carl Barks
serier. Om det redan finns ett 
	>sådant index skulle jag uppskatta om någon mailade och berättade
det. ds 

Det fanns ingen lägesrapport om NAFS(k)uriren i senaste Kvacket till
NAFS(k):s medlemmar. Den kraftigt försenade nya upplagan av NAFS(k)uriren 5
innehåller ett rejält utökat och uppdaterat index över Carl Barks
originalpubliceringar samt publiceringar av dessa i Sverige. Antalet sidor
blir nästan 150. Vi jobbar på med redigeringen sedan vi bytt huvudredaktör
och hoppas att numret hinner komma ut i år. Detsamma gäller nästa reguljära
kurir, nr 31.
Kvack från Greger




From kalas.puff at falkenberg.mail.telia.com  Sun Oct  1 23:09:56 2000
From: kalas.puff at falkenberg.mail.telia.com (Joakim Gunnarsson)
Date: Sun, 1 Oct 2000 23:09:56 +0200
Subject: Don Rosa-biblioteket. 
References: <4.3.1.2.20001001210904.00b4a220@localhost>
Message-ID: <000e01c02beb$f6e6be80$31a4143e@default>

Bo Nilsson skrev:
> Apropå en del av detta tjusiga index:
> Finns det inga planer på ngn uppföljare till "Farbror Joakims liv", kanske 
> ngn serie som "Guldöckerna" fast med Don Rosa i stället?
> /Bo

Well, för två år sedan sammanställde jag ett koncept för utgivning av Don Rosas samlade verk. Komplett och kronologiskt. 
Med artiklar och skisser etc. 
En motsvarighet till Carl Barks Library (Hardcoverversionen) fast i Guldboksformat.
Varje Don Rosa-älskares dröm. Men...det ligger väl och skräpar i nån låda hos någon på Egmont vid det här laget. (Minns inte ens själv vilka som fick mitt koncept...)

Men vill ni se Don Rosas samlade verk på svenska så är det väl bara att ligga på, för sjutton! 
Ingenting är omöjligt! Glöm inte det.

Om nån av er sätter en sten i rullning så kanske...

/Joakim Gunnarsson.




From bo at servicefactory.se  Mon Oct  2 08:47:59 2000
From: bo at servicefactory.se (Bo Nilsson)
Date: Mon, 02 Oct 2000 08:47:59 +0200
Subject: Don Rosa-biblioteket. 
In-Reply-To: <000e01c02beb$f6e6be80$31a4143e@default>
References: <4.3.1.2.20001001210904.00b4a220@localhost>
Message-ID: <4.3.1.2.20001002084604.00bf8ee0@localhost>

At 23:09 2000-10-01, Joakim Gunnarsson wrote:
>Bo Nilsson skrev:
> > Apropå en del av detta tjusiga index:
> > Finns det inga planer på ngn uppföljare till "Farbror Joakims liv", kanske
> > ngn serie som "Guldöckerna" fast med Don Rosa i stället?
> > /Bo
>
>Well, för två år sedan sammanställde jag ett koncept för utgivning av Don 
>Rosas samlade verk. Komplett och kronologiskt.
>Med artiklar och skisser etc.
>En motsvarighet till Carl Barks Library (Hardcoverversionen) fast i 
>Guldboksformat.
>Varje Don Rosa-älskares dröm. Men...det ligger väl och skräpar i nån låda 
>hos någon på Egmont vid det här laget. (Minns inte ens själv vilka som 
>fick mitt koncept...)
>
>Men vill ni se Don Rosas samlade verk på svenska så är det väl bara att 
>ligga på, för sjutton!
>Ingenting är omöjligt! Glöm inte det.
>
>Om nån av er sätter en sten i rullning så kanske...
Detta kan väl ses som ett rullningsinitiativ? Men hur "ligger man på" se'n 
då? Att vis intresset på denna lista måste väl vara ett av de effektivaste 
sätten, men sedan?
/Bo

¤ Bo Nilsson
¤ Service Factory AB
¤ Phone: +46 70 5487365
¤ Email: bo at servicefactory.com




From starback at ling.uu.se  Mon Oct  2 15:50:41 2000
From: starback at ling.uu.se (Per Starback)
Date: 02 Oct 2000 15:50:41 +0200
Subject: Julstrul
Message-ID: <qzk8br1he5.fsf@ekman.ling.uu.se>

De så kallade julböckerna kommer ut ett tag före julen varje år.
Julen inträffar som alla vet nära *slutet* av året. Kalle Ankas julbok
för julen 1958 trycktes och publicerades därför år 1958.

Nästa år var ett år som brukar kallas för 1959. Denna gång kom nåt
geni på att ifall man skrev 1960 på böckerna så skulle de se nyare ut
och därmed kanske dra till sig fler köpare. (Detta påminner en del om
den traditionella feldateringen av serietidningar i USA.) Så trots att
böckerna publicerades 1959 och inriktade sig på julen 1959 (som
faktiskt inföll under år 1959) så stod det 1960 på omslaget!
Resultatet av detta är att det inte finns nån julbok '59.

Detta är känd kunskap bland många ankister och samlare. Om jag inte
hade lärt mig det förr så lärde jag mig det i alla fall på Ankon i
Uppsala (1985?), för jag minns att vi då (något skämtsamt) hänvisade
till den icke-existerande "julbok '59" som källa för många citat vi
spred omkring oss.

Vad däremot kanske inte lika många har tänkt på är att denna dumhet
senare upphörde. Den julbok som kom ut 1986 (och på vilken det alltså
stod "1987") var den sista med framtidsdatering. Sedan dess har något
årtal inte ingått i titeln, och det känns (väl?) naturligast att
referera till dessa med tryckår igen. I så fall finns det dock
två stycken 1987-or!

Hur hanteras detta normalt i ankist- och anksamlarkretsar? Om en Kalle
Ankas Julbok för 1990 står med på en säljlista, antas detta vara den
boken som kom ut i december 1990 då? På många sätt skulle det vara
enklast att fortsätta med den traditionella (1959-1986) dateringen,
dvs. att fortsätta att ligga ett år "fel" så länge inte något årtal
verkligen står på omslaget, men för mig känns det nog alltför stötande
att referera till böckerna med något annat än verkligt tryckår om det
inte verkligen står något annat på dom. Finns det i så fall etablerade
beteckningar på de två 1987-orna?

Åsikter?

Mer konkret handlar detta om hur vi ska göra i Inducks.
(Se <http://stp.ling.uu.se/~starback/dcml/pub/se/KAJUL>.)

/Per



From reimersholme at hotmail.com  Mon Oct  2 18:28:31 2000
From: reimersholme at hotmail.com (Stefan Persson)
Date: Mon, 02 Oct 2000 18:28:31 CEST
Subject: Don Rosa-biblioteket.
Message-ID: <F276ROowjh3x4ulELER00004a80@hotmail.com>

>From: Bo Nilsson <bo at servicefactory.se>
>To: "Ankism" <ankism at stp.ling.uu.se>
>Subject: Re: Don Rosa-biblioteket.
>Date: Mon, 02 Oct 2000 08:47:59 +0200

>Detta kan väl ses som ett rullningsinitiativ? Men hur "ligger man på" se'n 
>då? Att vis intresset på denna lista måste väl vara ett av de effektivaste 
>sätten, men sedan?

Finns det verkligen tillräckligt med serier för detta? Om ett dylikt projekt 
skulle genomföras, skulle materialet förmodligen ta slut ganska snart...
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

Share information about yourself, create your own public profile at 
http://profiles.msn.com.




From kjell.crone at ifsab.se  Mon Oct  2 18:55:24 2000
From: kjell.crone at ifsab.se (Kjell Crone)
Date: Mon, 2 Oct 2000 18:55:24 +0200 
Subject: Julstrul
Message-ID: <01DF72D57FD9D311B7B70050046B89B90CBEBD@GBGXMAIL>

Per Starbäck :
> ... I så fall finns det dock två stycken 1987-or!
> Hur hanteras detta normalt i ankist- och anksamlarkretsar? 
Inget har hittills svarat på detta och jag har heller inget bra svar.
Står det något om detta i Seriekatalogen ?
Det finns väl inget bra svar helt enkelt, 
men här kommer i alla fall några dåliga förslag,
vilket är bättre än inga förslag alls (kanske).

1987a resp. 1987b.
19876 resp. 19877.
Strunta i årtalet på omslaget och numrera om 1960-1987 till 1959-1986.
Köpa upp alla exemplar ev den ena och dumpa dem i havet, så slipper vi
indexera den.

Jag har ett svagt minne av att det finns ett liknade problem med något
nummer av en italiensk titel, där 2 olika tidningar fick samma nummer. Men
jag kanske minns fel. Det kan ha varit något annat land. Det kan även vara
fulltständigt fel.

kjell




From bo at servicefactory.se  Mon Oct  2 20:27:17 2000
From: bo at servicefactory.se (Bo Nilsson)
Date: Mon, 02 Oct 2000 20:27:17 +0200
Subject: Don Rosa-biblioteket.
In-Reply-To: <F276ROowjh3x4ulELER00004a80@hotmail.com>
Message-ID: <4.3.1.2.20001002202629.00b7df00@localhost>

At 20:28 2000-10-02, Stefan Persson wrote:
>>From: Bo Nilsson <bo at servicefactory.se>
>>Detta kan väl ses som ett rullningsinitiativ? Men hur "ligger man på" 
>>se'n då? Att vis intresset på denna lista måste väl vara ett av de 
>>effektivaste sätten, men sedan?
>
>Finns det verkligen tillräckligt med serier för detta? Om ett dylikt 
>projekt skulle genomföras, skulle materialet förmodligen ta slut ganska 
>snart...

Nja, men ett par tre böcker skulle det väl kunna bli?

/Bosse Nilsson, kollusor 665




From kalas.puff at falkenberg.mail.telia.com  Mon Oct  2 20:02:49 2000
From: kalas.puff at falkenberg.mail.telia.com (Joakim Gunnarsson)
Date: Mon, 2 Oct 2000 20:02:49 +0200
Subject: SV: Don Rosa-biblioteket.
References: <F276ROowjh3x4ulELER00004a80@hotmail.com>
Message-ID: <000201c02ca4$05bceca0$6ea4143e@default>

> Finns det verkligen tillräckligt med serier för detta? Om ett dylikt projekt 
> skulle genomföras, skulle materialet förmodligen ta slut ganska snart...

Tja, en fem-sex volymer finns det säkert material till :-)
Och när de väl är publicerade finns det nog material till en till.

/Joakim Gunnarsson.




From lolsson at wineasy.se  Tue Oct  3 15:21:14 2000
From: lolsson at wineasy.se (Lars Olsson)
Date: Tue, 3 Oct 2000 15:21:14 +0200
Subject: Julstrul
In-Reply-To: <qzk8br1he5.fsf@ekman.ling.uu.se>
References: <qzk8br1he5.fsf@ekman.ling.uu.se>
Message-ID: <f04330101b5ff842f4d3a@[213.131.144.129]>

At 15.50 +0200 2000-10-02, Per Starback wrote:
>
>Hur hanteras detta normalt i ankist- och anksamlarkretsar? Om en Kalle
>Ankas Julbok för 1990 står med på en säljlista, antas detta vara den
>boken som kom ut i december 1990 då? På många sätt skulle det vara
>enklast att fortsätta med den traditionella (1959-1986) dateringen,
>dvs. att fortsätta att ligga ett år "fel" så länge inte något årtal
>verkligen står på omslaget, men för mig känns det nog alltför stötande
>att referera till böckerna med något annat än verkligt tryckår om det
>inte verkligen står något annat på dom. Finns det i så fall etablerade
>beteckningar på de två 1987-orna?
>

Rent indexeringsmässigt tycker jag man ska hålla sig till 
utgivningsår rakt igenom för att inte bli inkonsekvent.
Innehållet i julbok med titel "Kalle Anka 1960" kallar vi då 59a, 59b 
etc. Innehållet i "Kalle Anka 1987" kallar vi 86a, 86b  osv. och i 
"Kalle Anka" (utgivningsår 1987 utan årtal, pris 27:-, Copyright 
1977!! ) indexerar vi 87a, 87b ....
Säljmässigt brukar man som jag känner det hålla sig till tryckåret så 
länge inte omslaget säger något annat, och då skulle här endast 
årgångar från '86 och framåt kunna vara källa till förvirring, då 
flera av dessa saknar även tryckår publicerat. Seriekatalogen noterar 
lösnummerpris alternativt framsidesbild på dessa och '87 finns med 
både som 1987 och (1987, 27:-). (1987 kostade 24:50 för den som vill 
veta). Folk som samlar brukar väl ha koll på det här, men en liten 
risk att bli lurad kan man väl ana.


/Lars




From reimersholme at hotmail.com  Tue Oct  3 00:18:07 2000
From: reimersholme at hotmail.com (Stefan Persson)
Date: Tue, 3 Oct 2000 00:18:07 +0200
Subject: Julstrul
References: <01DF72D57FD9D311B7B70050046B89B90CBEBD@GBGXMAIL>
Message-ID: <OE15iPNl4iZWw8gRzpP000031b6@hotmail.com>

From: "Kjell Crone" <kjell.crone at ifsab.se>
To: <ankism at stp.ling.uu.se>
Sent: Monday, October 02, 2000 6:55 PM
Subject: RE: Julstrul

>Köpa upp alla exemplar ev den ena och dumpa dem i havet, så slipper vi
indexera den.

För sent: båda är redan indexerade.



From reimersholme at hotmail.com  Tue Oct  3 16:57:19 2000
From: reimersholme at hotmail.com (Stefan Persson)
Date: Tue, 3 Oct 2000 16:57:19 +0200
Subject: Julstrul
References: <qzk8br1he5.fsf@ekman.ling.uu.se> <f04330101b5ff842f4d3a@[213.131.144.129]>
Message-ID: <OE42xzmWecm9t0CI76r000018ec@hotmail.com>

From: "Lars Olsson" <lolsson at wineasy.se>
To: "Per Starback" <starback at ling.uu.se>; <ankism at stp.ling.uu.se>
Sent: Tuesday, October 03, 2000 3:21 PM
Subject: Re: Julstrul

>och i "Kalle Anka" (utgivningsår 1987 utan årtal, pris 27:-, Copyright
1977!! ) indexerar vi 87a, 87b ....

Dessa årtal avser när serierna är gjorda, inte när den är tryckt eller
dylikt.



From johnny.ronnberg at telia.com  Wed Oct  4 18:41:32 2000
From: johnny.ronnberg at telia.com (=?iso-8859-1?Q?Johnny_R=F6nnberg?=)
Date: Wed, 4 Oct 2000 18:41:32 +0200
Subject: (no subject)
Message-ID: <000001c02ea0$4f5cc9e0$30fc143e@default>

Missa inte NASA's hundrade rymdfärje uppskjutning i natt klockan 03:38:00. Se den live på SPACENEWS.

Johnny Rönnberg
johnny.ronnberg at telia.com 

===============================================
"Människan kommer inte alltid att förbli på jorden. 
Sökandet efter ljus och rymd skall leda henne till att 
tränga igenom atmosfärens gränser, först tveksamt
men sedan för att erövra hela solsystemet."

Historia och senaste nytt om rymden
http://spacenews.cjb.net - Your Way To Space

===============================================
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: http://nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20001005/2225225b/attachment.html

From reimersholme at hotmail.com  Thu Oct  5 15:56:01 2000
From: reimersholme at hotmail.com (Stefan Persson)
Date: Thu, 5 Oct 2000 15:56:01 +0200
Subject: Ny version av I.N.D.U.C.K.S.!
Message-ID: <OE1272ZtrKXhnUSY9C70000419f@hotmail.com>

Hej!

Häromdagen kom det en ny version av I.N.D.U.C.K.S. För den svenska delen,
har bland annat detta ändrats:

- I Kalle Ankas Julbok 1941 & 1944-1958 har samtliga serier identifierats
(tack vare Kjell Croné)
- Kalle Anka & C:o t.o.m. 40/2000 (senaste numret) inlagda
- Mindre och fler filer än förut

Se mer på:
http://members.nbci.com/bolderbast/ (observera adressen)
http://stp.ling.uu.se/~starback/dcml/ (DCML-sidorna och sökmotor)
http://members.nbci.com/_XMCM/bolderbast/xxse.html (svenska delen)
http://members.nbci.com/_XMCM/bolderbast/issuesse.html (saknade tidningar i
den svenska delen)

Stefan Persson



From starback at ling.uu.se  Thu Oct  5 17:15:59 2000
From: starback at ling.uu.se (Per Starback)
Date: 05 Oct 2000 17:15:59 +0200
Subject: Ny version av I.N.D.U.C.K.S.!
In-Reply-To: "Stefan Persson"'s message of "Thu, 5 Oct 2000 15:56:01 +0200"
References: <OE1272ZtrKXhnUSY9C70000419f@hotmail.com>
Message-ID: <qzg0mbpbdc.fsf@ekman.ling.uu.se>

Dessutom så uppdateras äntligen Inducks på webben dagligen nu,
så så länge Stefan flitigt lägger in de nya tidningarna kommer det 
att gå att se innehållet i de senaste svenska tidningarna.

/Per

P.S. Stefan, om du vill vara läslig istället för visionär så vore det
bättre om du använde iso-8859-1 istället för utf-8 så länge det räcker
till.



From reimersholme at hotmail.com  Thu Oct  5 17:20:29 2000
From: reimersholme at hotmail.com (Stefan Persson)
Date: Thu, 5 Oct 2000 17:20:29 +0200
Subject: Fw: Ny version av I.N.D.U.C.K.S.!
Message-ID: <OE49D5euwdUTaGmvSVM00001944@hotmail.com>

Detta kom som privat meddelande, men jag antar att Per menade att det skulle
gå till hela listan.

----- Original Message -----
From: "Per Starback" <starback at ling.uu.se>
To: "Stefan Persson" <reimersholme at hotmail.com>
Sent: Thursday, October 05, 2000 5:15 PM
Subject: Re: Ny version av I.N.D.U.C.K.S.!


Dessutom så uppdateras äntligen Inducks på webben dagligen nu,
så så länge Stefan flitigt lägger in de nya tidningarna kommer det
att gå att se innehållet i de senaste svenska tidningarna.

/Per

P.S. Stefan, om du vill vara läslig istället för visionär så vore det
bättre om du använde iso-8859-1 istället för utf-8 så länge det räcker
till.




From vsg982s at tninet.se  Sun Oct  8 06:48:18 2000
From: vsg982s at tninet.se (=?iso-8859-1?Q?Patrik_=D6brink?=)
Date: Sun, 8 Oct 2000 06:48:18 +0200
Subject: Favorit i repris
Message-ID: <000901c030e2$fb3572a0$08cbfea9@oemcomputer>

I senaste numret av KA publiceras Branca-serien "För mycket läskeblask" i repris. Men en del dialogrutor skiljer sig en del från den svenska originalutgåvan (Se t.ex. KA 41/00, sid. 35, ruta 4: "Ta honom till sjukhuset! Men det är nog i sista stund!" och 35/85, s.12, ruta 4: "Ta honom till sjukhuset! Men det är nog för sent!").                 
 
Är det så att koll. Diös har nyöversatt eller "förbättrat" den gamla översättningen, och varför anges då Ingrid Emond som översättare när det är Diös som är den skyldige och som vi skall rikta våra klagomål till?

/Patrik Öbrink
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: http://nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20001008/9250f63f/attachment.html

From erikh at newmedia.no  Mon Oct  9 07:58:28 2000
From: erikh at newmedia.no (Erik Horthe)
Date: Mon, 09 Oct 2000 07:58:28 +0200
Subject: Arpin Lusene
Message-ID: <4.3.2.7.0.20001009075743.00a9f250@pop.newmedia.no>

Hei

Vet dere noe om Don Rosas mesterskurk Arpin Lusene, alias Den Sorte Ridder 
i Norge? Jeg lager noen skurkeportretter som enten skal inn i KA eller opp 
på Internett, og vil gjerne ha alle opplysninger dere har om ham. Det kan 
dreie seg om samtlige  opptredener i Sverige, personalia, første opptreden 
internasjonalt, tilholdssted, spesielle kjennetegn, klær, forbryterprofil, 
svakheter, alias etc. All hjelp mottas med takk!

Erik 




From christian.medin at swipnet.se  Mon Oct  9 17:18:53 2000
From: christian.medin at swipnet.se (Christian Medin)
Date: Mon, 9 Oct 2000 17:18:53 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?blandade_fr=E5gor?=
Message-ID: <00ac01c03204$3c2e5020$edaddd8a@k74zu>

Hej! Jag har tre frågor som jag har gått och funderat på

1. Vilken skillnad är det mella Guld-Ivar Flinthjärta  och von Pluring?

2. Jag har en tavla hemma och jag undrar vem som har gjort den?
Motiv:
Kalle sitter i en röd fotölj och läser en serie med sig själv. 
På Kalles högra sida står en lampa som är en modell av kalle. 
På Kalles vänstra sida stor det en mugg som har Kajsa och  hjärtan som motiv. 
I serien så fyller Kalle 50 år och han frågar farbror Joakim om en födelsadags present.
 Joakim blir då arg.
Skuggningen på tavlan är ganska lik Carl Barks sett att måla (tycker jag).

3. Jag ska praoa v. 47 och jag undrar om det är någon som vet någon arbetsplats i
Stockholm eller Uppsala med Disney anknytning.(Jag går i 9:an)
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: http://nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20001009/c839b126/attachment.html

From starback at ling.uu.se  Mon Oct  9 18:43:25 2000
From: starback at ling.uu.se (Per Starback)
Date: 09 Oct 2000 18:43:25 +0200
Subject: Julstrul
In-Reply-To: Kjell Crone's message of "Mon, 2 Oct 2000 18:55:24 +0200"
References: <01DF72D57FD9D311B7B70050046B89B90CBEBD@GBGXMAIL>
Message-ID: <qzg0m6klsi.fsf@ekman.ling.uu.se>

Kjell Croné skrev:
> Det finns väl inget bra svar helt enkelt, 

Nävisst, jag var mest ute efter om det hade etablerats nån konvention.
Det är väl iofs inte så många som bryr sig om julböcker från 80-talet.
Om ett sådant skifte hade skett i "klassisk" tid istället hade det
gissningsvis funnits en högst etablerad noteringspraxis.

> men här kommer i alla fall några dåliga förslag,

> 1987a resp. 1987b.

Det är vad jag lutar åt. (För tillfället slår dessa koder redan i
taket för hur långa dom får vara i inducks, men den gränsen ska snart
ökas något.)

> Strunta i årtalet på omslaget och numrera om 1960-1987 till 1959-1986.

Så tyckte Lars Olsson. Själv tror jag det skulle förvirra alldeles för
mycket. Publikationen har ju ett annat nummer! När den kom ut lagras
på annat ställe i indexet. Det är inte mycket konstigare än att KA&C:o
1/1971 kom ut 31 december *1970*.

> Köpa upp alla exemplar ev den ena och dumpa dem i havet, så slipper vi
> indexera den.

Man kanske inte behöver dumpa dom ens, utan kan nöja sig med att bara
råförneka att den ena finns.

Olof hade för övrigt bäst förslag hittills (men han är för blyg för
att skriva till listan): Att kalla en av 1987-orna för 1959!

/Per 2000 (men fortfarande 699)



From pyas at swipnet.se  Tue Oct 10 01:07:42 2000
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Tue, 10 Oct 2000 00:07:42 +0100
Subject: Favorit i repris
In-Reply-To: <000901c030e2$fb3572a0$08cbfea9@oemcomputer>
Message-ID: <20001009224332.PUX712.fep04-svc.swip.net@stefandi>


Patrik Öbrink:

>
> I senaste numret av KA publiceras Branca-serien "För mycket läskeblask" i
> repris. Men en del dialogrutor skiljer sig en del från den svenska
> originalutgåvan (Se t.ex. KA 41/00, sid. 35, ruta 4: "Ta honom till
> sjukhuset! Men det är nog i sista stund!" och 35/85, s.12, ruta 4: "Ta honom
> till sjukhuset! Men det är nog för sent!").                 
>  
> Är det så att koll. Diös har nyöversatt eller "förbättrat" den gamla
> översättningen, och varför anges då Ingrid Emond som översättare när det är
> Diös som är den skyldige och som vi skall rikta våra klagomål till?



Detta är en intressant och högst befogad fråga som jag med glädje ska försöka
utreda.

Min filosofi när det gäller reprisserier är att man i så stor utsträckning som
möjligt bör försöka behålla den gamla översättningen. Rent bortsett från att
många gamla repliker kan ha blivit "klassiska" är dialogen alltid en viktig
del
av seriens identitet och bör i princip inte ändras i onödan, lika lite som man
bör ändra på teckningarna för att ta bort t.ex. omoderna bilar eller kläder.
Men principer gäller bara i princip, så stora eller små undantag förekommer
ganska ofta. Sedan kanske inte alla andra inblandade har samma principer som
jag, eller gör samma tolkning av varje enskilt fall.

När det dyker upp en reprisserie i KA & C:o är den normala rutinen följande:
Jag letar rätt på den gamla utgåvan, läser igenom den och drar kopior på dessa
sidor. Sedan knappar jag för hand in alla repliker och andra texter i datorn
eftersom vi har andra rutiner för textinpassning nu än vi hade 1948 eller ens
1985. I detta "avskrivningsarbete" ingår också en viss redigering, dvs jag kan
ändra någon replik eller formulering om jag finner detta befogat. Som sagt
försöker jag som regel att hålla sådana ändringar till ett minimum. Vad jag
däremot gör är att anpassa bruk av t.ex. apostrofer, skiljetecken och
talspråksformer (typ "mej") till den standard vi använder just nu. Sådant har
varierat genom åren.

Därefter går texterna, precis som alla andra texter jag lämnar, till
redaktörer
och granskare och korrläsare och allt vad det kan vara. Givetvis har också
dessa personer möjlighet att göra ändringar i texterna, och de kan ha andra
åsikter än jag om vad som bör behållas eller inte. Ibland kontaktar de mig och
frågar om min åsikt i något speciellt fall, men sällan när det gäller mer
obetydliga detaljer. Mängden ändringar i de texter jag lämnar har varierat
kraftigt genom åren och mellan olika redaktörer. De senaste åren har
ändringarna varit relativt få, vilket oftast gläder mig mycket.


Här är några orsaker till att äldre texter vid reprisering kan ändras av mig
eller någon annan:

*) Utrymmesskäl. Jag är inte den som gör den slutliga inpassningen i
pratbubblorna, men om jag tycker att en gammal bubbla ser trång ut kan det
hända att jag försöker kapa texten lite. Detta är vanligt t.ex. i de gamla
söndagssidor som har getts ut i den stora boken "365 dagar med Musse Pigg" och
som nu kommer i repris. I boken är rutorna och pratbubblorna ordentligt
omredigerade, med påföljd att mycket av texterna nu måste skrivas om. Även i
andra fall tror jag säkert att redaktionen, som ser mer exakt än jag hur
texten
kommer att se ut i tryck, ibland behöver göra ytterligare ingripanden av detta
skäl än vad jag själv har gjort.

*) Om jag finner något direkt fel i den gamla texten, språkligt eller
innehållsmässigt, så ändrar jag det förstås. Ibland kanske en replik behöver
förtydligas för att resten av händelseförloppet ska bli förståeligt.

*) Ord och formuleringar kan vara olämpliga eller svårtydda. Särskilt i Axel
Norbecks gamla texter från 40- och 50-talen finns det många styltiga passager
och föråldrade uttryck. Jag försöker personligen vara mycket restriktiv med
den
sortens ändringar, eftersom jag är mån om att bibehålla mycket av den gamla
stilen. Men ibland ändrar jag, och ibland kanske någon annan ändrar lite mera
bakom mig i kedjan.

*) Sen kan det förstås hända att jag helt enkelt skriver av någon text fel
därför att jag är en slarvig typ. Förhoppningsvis är detta en ganska sällsynt
tilldragelse.

Vad jag inte vill göra är att ändra en replik enbart av orsaker som att den
inte stämmer med originalet, eller att jag inte råkar tycka om formuleringen,
eller att jag tror att jag själv skulle kunna skriva något bättre eller
roligare. Märkligt nog gör jag gärna den sistnämnda sortens ändringar gentemot
originalet när jag "översätter" nya serier själv, men inte när jag redigerar
gamla svenska, redan utgivna texter.

Ibland uppstår gränsfall mellan vad som verkligen är "fel" och vad som jag
själv inte tycker om. Främst på 80-talet fyllde t.ex. redaktionen ibland ut
pratbubblor med små korta kommentarer efter själva repliken. Därmed hör dessa
tillägg obestridligen till den utgivna svenska textversionen, men det händer
att de stör mig så mycket att jag vill ta bort dem. Riktigt konsekvent blir
man
väl aldrig, även om man vill ha sina riktlinjer.


Jag har tittat igenom serien "För mycket läskeblask" och hittat en del små
textändringar som jag har gjort och en del som någon annan måste ha gjort. Det
citerade exemplet:

>
>  KA 41/00, sid. 35, ruta 4: "Ta honom till sjukhuset! Men det är nog i sista
> stund!" och 35/85, s.12, ruta 4: "Ta honom till sjukhuset! Men det är nog
för
> sent!").                 


har jag inte ändrat, utan den nya formuleringen har tillkommit någonstans
senare på vägen. Jag vet inte varför. Kanske tycker man det är onödigt att
antyda att Kalle Anka skulle vara död? Jag tycker själv inte att en sådan
ändring är nödvändig, men den stör mig inte nämnvärt heller. Jag reagerar inte
alls mot den, och jag skulle aldrig ens ha upptäckt den om inte någon hade
jämfört och påpekat saken.

Dock är principdiskussionen intressant. Jag kan återigen tillägga att alla
inte
delar min önskan att återanvända gamla repriser. Redaktören för Musse Pigg &
C:o, till exempel, föredrar den rakt motsatta policyn att alla repriser ska
nyöversättas. Så skulle jag inte vilja göra om jag blev tillfrågad (vilket har
hänt), men många tycker säkert att den principen är bättre. Man
nyöversätter ju
till och med Bibeln nu för tiden... vi malätna nostalgiker får inte ha några
klassiker i fred!


Allra sist vill jag med viss stolthet påtala en statistisk poäng med just den
nyutkomna KA & C:o nr 41/2000, som säkert inte intresserar någon utom mig. Men
mig intresserar den desto mer! Enligt mina ganska noggranna anteckningar är
detta KA nr 2321 i ordningen sedan starten 1948. Av dessa har jag varit
inblandad som översättare i 774. Det betyder att jag just precis nu har
översatt en tredjedel av alla Kalle Ankor som nånsin har kommit ut. Och det är
ju mer än man kan tro rent volymmässigt, även om det knappast blir någon
"klassisk" period på samma sätt som 40-, 50- eller ens 60-tals-tidningar...



S Diös






From lars at netgate.net  Tue Oct 10 08:15:07 2000
From: lars at netgate.net (Lars Petrus)
Date: Mon, 09 Oct 2000 23:15:07 -0700
Subject: Favorit i repris
In-Reply-To: <20001009224332.PUX712.fep04-svc.swip.net@stefandi>
References: <20001009224332.PUX712.fep04-svc.swip.net@stefandi>
Message-ID: <v04210100b60863cc781f@[63.201.33.135]>

At 0:07 +0100 10/10/00, Stefan Diös wrote:
>Det betyder att jag just precis nu har
>översatt en tredjedel av alla Kalle Ankor som nånsin har kommit ut.

Dessutom är ju Stefan, som jag brukar upprepa för att genera honom,
Sveriges mest lästa författare. Eller ska man säga skribent?

Jag är inte säker på att det stämmer, men vem skulle det annars vara?
Det är väl uppåt en miljon som läser hans texter varje vecka?

  -  -  -  -
"The mind is like a parachute. It doesn't work unless it's open.
                                --- Frank Zappa

Lars Petrus, San Francisco, California  -  lars at netgate.net
http://u1.netgate.net/~mette/lars/



From pnyren at algonet.se  Tue Oct 10 09:03:08 2000
From: pnyren at algonet.se (Peter =?iso-8859-1?Q?Nyr=E9n?=)
Date: Tue, 10 Oct 2000 09:03:08 +0200
Subject: Leve =?iso-8859-1?Q?Di=F6sismen?=
References: <20001009224332.PUX712.fep04-svc.swip.net@stefandi>
Message-ID: <39E2BF2C.ED6AB311@algonet.se>

Ett 774-faldigt leve för Diös!

Föreslår att han hädanefter får epitetet "den legendariske översättaren",
eftersom "den klassiske" kan anses upptaget, men framför allt för att han ger
upphov till legender.

Aldrig tidigare har ankistiskt kulturgods tolkats med sådan vän men fast hand.

Jag är hedrad över att få leva mitt i, eller låt oss för all del säga början av,
epoken Diös.

/Uncle Wombat

Stefan Diös wrote:

> Patrik Öbrink:
>
> >
> > I senaste numret av KA publiceras Branca-serien "För mycket läskeblask" i
> > repris. Men en del dialogrutor skiljer sig en del från den svenska
> > originalutgåvan (Se t.ex. KA 41/00, sid. 35, ruta 4: "Ta honom till
> > sjukhuset! Men det är nog i sista stund!" och 35/85, s.12, ruta 4: "Ta honom
> > till sjukhuset! Men det är nog för sent!").                
> >  
> > Är det så att koll. Diös har nyöversatt eller "förbättrat" den gamla
> > översättningen, och varför anges då Ingrid Emond som översättare när det är
> > Diös som är den skyldige och som vi skall rikta våra klagomål till?
>
> Detta är en intressant och högst befogad fråga som jag med glädje ska försöka
> utreda.
>
> Min filosofi när det gäller reprisserier är att man i så stor utsträckning som
> möjligt bör försöka behålla den gamla översättningen. Rent bortsett från att
> många gamla repliker kan ha blivit "klassiska" är dialogen alltid en viktig
> del
> av seriens identitet och bör i princip inte ändras i onödan, lika lite som man
> bör ändra på teckningarna för att ta bort t.ex. omoderna bilar eller kläder.
> Men principer gäller bara i princip, så stora eller små undantag förekommer
> ganska ofta. Sedan kanske inte alla andra inblandade har samma principer som
> jag, eller gör samma tolkning av varje enskilt fall.
>
> När det dyker upp en reprisserie i KA & C:o är den normala rutinen följande:
> Jag letar rätt på den gamla utgåvan, läser igenom den och drar kopior på dessa
> sidor. Sedan knappar jag för hand in alla repliker och andra texter i datorn
> eftersom vi har andra rutiner för textinpassning nu än vi hade 1948 eller ens
> 1985. I detta "avskrivningsarbete" ingår också en viss redigering, dvs jag kan
> ändra någon replik eller formulering om jag finner detta befogat. Som sagt
> försöker jag som regel att hålla sådana ändringar till ett minimum. Vad jag
> däremot gör är att anpassa bruk av t.ex. apostrofer, skiljetecken och
> talspråksformer (typ "mej") till den standard vi använder just nu. Sådant har
> varierat genom åren.
>
> Därefter går texterna, precis som alla andra texter jag lämnar, till
> redaktörer
> och granskare och korrläsare och allt vad det kan vara. Givetvis har också
> dessa personer möjlighet att göra ändringar i texterna, och de kan ha andra
> åsikter än jag om vad som bör behållas eller inte. Ibland kontaktar de mig och
> frågar om min åsikt i något speciellt fall, men sällan när det gäller mer
> obetydliga detaljer. Mängden ändringar i de texter jag lämnar har varierat
> kraftigt genom åren och mellan olika redaktörer. De senaste åren har
> ändringarna varit relativt få, vilket oftast gläder mig mycket.
>
> Här är några orsaker till att äldre texter vid reprisering kan ändras av mig
> eller någon annan:
>
> *) Utrymmesskäl. Jag är inte den som gör den slutliga inpassningen i
> pratbubblorna, men om jag tycker att en gammal bubbla ser trång ut kan det
> hända att jag försöker kapa texten lite. Detta är vanligt t.ex. i de gamla
> söndagssidor som har getts ut i den stora boken "365 dagar med Musse Pigg" och
> som nu kommer i repris. I boken är rutorna och pratbubblorna ordentligt
> omredigerade, med påföljd att mycket av texterna nu måste skrivas om. Även i
> andra fall tror jag säkert att redaktionen, som ser mer exakt än jag hur
> texten
> kommer att se ut i tryck, ibland behöver göra ytterligare ingripanden av detta
> skäl än vad jag själv har gjort.
>
> *) Om jag finner något direkt fel i den gamla texten, språkligt eller
> innehållsmässigt, så ändrar jag det förstås. Ibland kanske en replik behöver
> förtydligas för att resten av händelseförloppet ska bli förståeligt.
>
> *) Ord och formuleringar kan vara olämpliga eller svårtydda. Särskilt i Axel
> Norbecks gamla texter från 40- och 50-talen finns det många styltiga passager
> och föråldrade uttryck. Jag försöker personligen vara mycket restriktiv med
> den
> sortens ändringar, eftersom jag är mån om att bibehålla mycket av den gamla
> stilen. Men ibland ändrar jag, och ibland kanske någon annan ändrar lite mera
> bakom mig i kedjan.
>
> *) Sen kan det förstås hända att jag helt enkelt skriver av någon text fel
> därför att jag är en slarvig typ. Förhoppningsvis är detta en ganska sällsynt
> tilldragelse.
>
> Vad jag inte vill göra är att ändra en replik enbart av orsaker som att den
> inte stämmer med originalet, eller att jag inte råkar tycka om formuleringen,
> eller att jag tror att jag själv skulle kunna skriva något bättre eller
> roligare. Märkligt nog gör jag gärna den sistnämnda sortens ändringar gentemot
> originalet när jag "översätter" nya serier själv, men inte när jag redigerar
> gamla svenska, redan utgivna texter.
>
> Ibland uppstår gränsfall mellan vad som verkligen är "fel" och vad som jag
> själv inte tycker om. Främst på 80-talet fyllde t.ex. redaktionen ibland ut
> pratbubblor med små korta kommentarer efter själva repliken. Därmed hör dessa
> tillägg obestridligen till den utgivna svenska textversionen, men det händer
> att de stör mig så mycket att jag vill ta bort dem. Riktigt konsekvent blir
> man
> väl aldrig, även om man vill ha sina riktlinjer.
>
> Jag har tittat igenom serien "För mycket läskeblask" och hittat en del små
> textändringar som jag har gjort och en del som någon annan måste ha gjort. Det
> citerade exemplet:
>
> >
> >  KA 41/00, sid. 35, ruta 4: "Ta honom till sjukhuset! Men det är nog i sista
> > stund!" och 35/85, s.12, ruta 4: "Ta honom till sjukhuset! Men det är nog
> för
> > sent!").                
>
> har jag inte ändrat, utan den nya formuleringen har tillkommit någonstans
> senare på vägen. Jag vet inte varför. Kanske tycker man det är onödigt att
> antyda att Kalle Anka skulle vara död? Jag tycker själv inte att en sådan
> ändring är nödvändig, men den stör mig inte nämnvärt heller. Jag reagerar inte
> alls mot den, och jag skulle aldrig ens ha upptäckt den om inte någon hade
> jämfört och påpekat saken.
>
> Dock är principdiskussionen intressant. Jag kan återigen tillägga att alla
> inte
> delar min önskan att återanvända gamla repriser. Redaktören för Musse Pigg &
> C:o, till exempel, föredrar den rakt motsatta policyn att alla repriser ska
> nyöversättas. Så skulle jag inte vilja göra om jag blev tillfrågad (vilket har
> hänt), men många tycker säkert att den principen är bättre. Man
> nyöversätter ju
> till och med Bibeln nu för tiden... vi malätna nostalgiker får inte ha några
> klassiker i fred!
>
> Allra sist vill jag med viss stolthet påtala en statistisk poäng med just den
> nyutkomna KA & C:o nr 41/2000, som säkert inte intresserar någon utom mig. Men
> mig intresserar den desto mer! Enligt mina ganska noggranna anteckningar är
> detta KA nr 2321 i ordningen sedan starten 1948. Av dessa har jag varit
> inblandad som översättare i 774. Det betyder att jag just precis nu har
> översatt en tredjedel av alla Kalle Ankor som nånsin har kommit ut. Och det är
> ju mer än man kan tro rent volymmässigt, även om det knappast blir någon
> "klassisk" period på samma sätt som 40-, 50- eller ens 60-tals-tidningar...
>
> S Diös
>
> _______________________________________________
> http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/ankism




From reimersholme at hotmail.com  Tue Oct 10 21:59:44 2000
From: reimersholme at hotmail.com (Stefan Persson)
Date: Tue, 10 Oct 2000 21:59:44 +0200
Subject: Julstrul
References: <01DF72D57FD9D311B7B70050046B89B90CBEBD@GBGXMAIL> <qzg0m6klsi.fsf@ekman.ling.uu.se>
Message-ID: <OE22aSUFQy56X3DwdiX00000d99@hotmail.com>

----- Original Message -----
From: "Per Starback" <starback at ling.uu.se>
To: <ankism at stp.ling.uu.se>
Sent: Monday, October 09, 2000 6:43 PM
Subject: Re: Julstrul

>>men här kommer i alla fall några dåliga förslag,

>1987a resp. 1987b.

>Det är vad jag lutar åt. (För tillfället slår dessa koder redan i
>taket för hur långa dom får vara i inducks, men den gränsen ska snart
>ökas något.)

Det tycker jag verkar bra. När längden ökas, kan jag införa detta.



From kbjorkstrom at hotmail.com  Tue Oct 10 14:40:12 2000
From: kbjorkstrom at hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Kristoffer_Bj=F6rkstr=F6m?=)
Date: Tue, 10 Oct 2000 22:40:12 +1000
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:_blandade_fr=E5gor?=
References: <00ac01c03204$3c2e5020$edaddd8a@k74zu>
Message-ID: <OE300goZolmRBaYFkuu0000000a@hotmail.com>

From: Christian Medin 
Sent: Tuesday, October 10, 2000 1:18 AM
>
>
Hej! Jag har tre frågor som jag har gått och funderat på

>1. Vilken skillnad är det mella Guld-Ivar Flinthjärta och von Pluring?

Svar: Flinthjärta brukar ju ibland ta Björnligan till hjälp, medan Pluring (oftast) var lika mycket emot ligan som Joakim.


>2. Jag har en tavla hemma och jag undrar vem som har gjort den?
>Motiv:
Kalle sitter i en röd fotölj och läser en serie med sig själv. <
På Kalles högra sida står en lampa som är en modell av kalle. <
På Kalles vänstra sida stor det en mugg som har Kajsa och  hjärtan som motiv. <
I serien så fyller Kalle 50 år och han frågar farbror Joakim om en födelsadags present.<
 >Joakim blir då arg.
Skuggningen på tavlan är ganska lik Carl Barks sett att måla (tycker jag).<

>3. Jag ska praoa v. 47 och jag undrar om det är någon som vet någon arbetsplats i
Stockholm eller Uppsala med Disney anknytning.(Jag går i 9:an)



From carl at spaceman.nu  Tue Oct 10 23:11:19 2000
From: carl at spaceman.nu (=?Windows-1252?Q?Carl_=C5dahl?=)
Date: Tue, 10 Oct 2000 23:11:19 +0200
Subject: Reply-to
Message-ID: <02c801c032fe$a43bfa50$08e664c3@ds9>

Kan inte list-admin ställa om reply-to så att man automatiskt
skickar till listan? Det är något bekvämare.. :P


/ Carl Ådahl





From ekman at lysator.liu.se  Tue Oct 10 23:30:37 2000
From: ekman at lysator.liu.se (Fredrik Ekman)
Date: Tue, 10 Oct 2000 23:30:37 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?blandade_fr=E5gor?=
In-Reply-To: <00ac01c03204$3c2e5020$edaddd8a@k74zu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.00.10010102323430.5193-100000@svenolov.lysator.liu.se>

> 2. Jag har en tavla hemma och jag undrar vem som har gjort den?

Konstnären heter Gottfried Helnwein. Jag tror att han är tysk (eller
åtminstone från den tyskspråkiga delen av Europa). Det är en mycket snygg
bild, och klart Barks-inspirerad.

En ganska liten reproduktion av bilden finns på
http://www.poster.de/helnwein/hel7.htm där den också kan beställas för DEM
60. Där står att den heter "60 Jahre Donald Duck", men jag tror att det
ska vara 50 egentligen.

  /F




From reimersholme at hotmail.com  Tue Oct 10 23:55:59 2000
From: reimersholme at hotmail.com (Stefan Persson)
Date: Tue, 10 Oct 2000 23:55:59 +0200
Subject: Reply-to
References: <02c801c032fe$a43bfa50$08e664c3@ds9>
Message-ID: <OE27PO0d8BXUE4Mswuw0000008d@hotmail.com>

----- Original Message -----
From: "Carl Ådahl" <carl at spaceman.nu>
To: <ankism at stp.ling.uu.se>
Sent: Tuesday, October 10, 2000 11:11 PM
Subject: Reply-to


>Kan inte list-admin ställa om reply-to så att man automatiskt skickar till
listan? Det är något bekvämare.. :P

Ja, tack! Och på DCML också.



From anders.b-lund at telia.com  Tue Oct 10 23:59:27 2000
From: anders.b-lund at telia.com (Anders Berglund)
Date: Tue, 10 Oct 2000 23:59:27 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Leve_Di=F6sismen?=
Message-ID: <003801c03305$5dda1400$4abc143e@oemcomputer>

>Ett 774-faldigt leve för Diös!
>
>Föreslår att han hädanefter får epitetet "den legendariske översättaren",
>eftersom "den klassiske" kan anses upptaget, men framför allt för att han ger
>upphov till legender.
>
>Aldrig tidigare har ankistiskt kulturgods tolkats med sådan vän men fast hand.


Instämmer, instämmer, och instämmer. Mer är väl knappast att lägga till?

>
>Jag är hedrad över att få leva mitt i, eller låt oss för all del säga början
av,
>epoken Diös.
>
>/Uncle Wombat


Själv levd - till och från - i början av, mitt i, och till och med före epoken,
känner
jag mig lika hedrad. Må jag icke få anledning att säga att jag också levde i
slutet!

/A Berglund

PS. Till och med var jag med under den numer mytomspunna tid då Uncle
Wombat beträdde ankismens trottoarer som en vanlig mötesgeneral,
(K)vackpåhittare och allmän mediapajas.
Hörde jag en kandidat till 25-årsjubileumsgeneralskapet anmäla sig??




From vsg982s at tninet.se  Thu Oct 12 18:13:23 2000
From: vsg982s at tninet.se (=?iso-8859-1?Q?Patrik_=D6brink?=)
Date: Thu, 12 Oct 2000 18:13:23 +0200
Subject: SV: Favorit i repris
References: <20001009224332.PUX712.fep04-svc.swip.net@stefandi>
Message-ID: <000501c03467$59909fa0$08cbfea9@oemcomputer>

Tack, Stefan, för en intressant och fyllig redogörelse för principerna vid reprispublicering. Jag har överhuvudtaget inte tänkt på det här tidigare, utan tagit för givet att reprisserierna publicerades med den ursprungliga dialogen intakt. Att jag upptäckte förändringarna i den aktuella serien berodde på att jag råkar kunna dialogen utantill och för en gång skull läste en 80-talsrepris. Normalt gör jag inte det eftersom jag för det mesta redan läst serierna allt för många gånger.

Jag vill gärna påpeka att jag inte har något principiellt mot nyöversättningar, utan jag ville helt enkelt ha frågan belyst. Men skall man vara petig så borde det ha stått att S. Diös bearbetat Ingrid Emonds översättning.    

/Patrik


Stefan Diös:
> Detta är en intressant och högst befogad fråga som jag med glädje ska försöka
> utreda.
> 
> Min filosofi när det gäller reprisserier är att man i så stor utsträckning som
> möjligt bör försöka behålla den gamla översättningen. Rent bortsett från att
> många gamla repliker kan ha blivit "klassiska" är dialogen alltid en viktig
> del
> av seriens identitet och bör i princip inte ändras i onödan, lika lite som man
> bör ändra på teckningarna för att ta bort t.ex. omoderna bilar eller kläder.
> Men principer gäller bara i princip, så stora eller små undantag förekommer
> ganska ofta. Sedan kanske inte alla andra inblandade har samma principer som
> jag, eller gör samma tolkning av varje enskilt fall.
> 
> När det dyker upp en reprisserie i KA & C:o är den normala rutinen följande:
> Jag letar rätt på den gamla utgåvan, läser igenom den och drar kopior på dessa
> sidor. Sedan knappar jag för hand in alla repliker och andra texter i datorn
> eftersom vi har andra rutiner för textinpassning nu än vi hade 1948 eller ens
> 1985. I detta "avskrivningsarbete" ingår också en viss redigering, dvs jag kan
> ändra någon replik eller formulering om jag finner detta befogat. Som sagt
> försöker jag som regel att hålla sådana ändringar till ett minimum. Vad jag
> däremot gör är att anpassa bruk av t.ex. apostrofer, skiljetecken och
> talspråksformer (typ "mej") till den standard vi använder just nu. Sådant har
> varierat genom åren.
> 
> Därefter går texterna, precis som alla andra texter jag lämnar, till
> redaktörer
> och granskare och korrläsare och allt vad det kan vara. Givetvis har också
> dessa personer möjlighet att göra ändringar i texterna, och de kan ha andra
> åsikter än jag om vad som bör behållas eller inte. Ibland kontaktar de mig och
> frågar om min åsikt i något speciellt fall, men sällan när det gäller mer
> obetydliga detaljer. Mängden ändringar i de texter jag lämnar har varierat
> kraftigt genom åren och mellan olika redaktörer. De senaste åren har
> ändringarna varit relativt få, vilket oftast gläder mig mycket.
> 
> 
> Här är några orsaker till att äldre texter vid reprisering kan ändras av mig
> eller någon annan:
> 
> *) Utrymmesskäl. Jag är inte den som gör den slutliga inpassningen i
> pratbubblorna, men om jag tycker att en gammal bubbla ser trång ut kan det
> hända att jag försöker kapa texten lite. Detta är vanligt t.ex. i de gamla
> söndagssidor som har getts ut i den stora boken "365 dagar med Musse Pigg" och
> som nu kommer i repris. I boken är rutorna och pratbubblorna ordentligt
> omredigerade, med påföljd att mycket av texterna nu måste skrivas om. Även i
> andra fall tror jag säkert att redaktionen, som ser mer exakt än jag hur
> texten
> kommer att se ut i tryck, ibland behöver göra ytterligare ingripanden av detta
> skäl än vad jag själv har gjort.
> 
> *) Om jag finner något direkt fel i den gamla texten, språkligt eller
> innehållsmässigt, så ändrar jag det förstås. Ibland kanske en replik behöver
> förtydligas för att resten av händelseförloppet ska bli förståeligt.
> 
> *) Ord och formuleringar kan vara olämpliga eller svårtydda. Särskilt i Axel
> Norbecks gamla texter från 40- och 50-talen finns det många styltiga passager
> och föråldrade uttryck. Jag försöker personligen vara mycket restriktiv med
> den
> sortens ändringar, eftersom jag är mån om att bibehålla mycket av den gamla
> stilen. Men ibland ändrar jag, och ibland kanske någon annan ändrar lite mera
> bakom mig i kedjan.
> 
> *) Sen kan det förstås hända att jag helt enkelt skriver av någon text fel
> därför att jag är en slarvig typ. Förhoppningsvis är detta en ganska sällsynt
> tilldragelse.
> 
> Vad jag inte vill göra är att ändra en replik enbart av orsaker som att den
> inte stämmer med originalet, eller att jag inte råkar tycka om formuleringen,
> eller att jag tror att jag själv skulle kunna skriva något bättre eller
> roligare. Märkligt nog gör jag gärna den sistnämnda sortens ändringar gentemot
> originalet när jag "översätter" nya serier själv, men inte när jag redigerar
> gamla svenska, redan utgivna texter.
> 
> Ibland uppstår gränsfall mellan vad som verkligen är "fel" och vad som jag
> själv inte tycker om. Främst på 80-talet fyllde t.ex. redaktionen ibland ut
> pratbubblor med små korta kommentarer efter själva repliken. Därmed hör dessa
> tillägg obestridligen till den utgivna svenska textversionen, men det händer
> att de stör mig så mycket att jag vill ta bort dem. Riktigt konsekvent blir
> man
> väl aldrig, även om man vill ha sina riktlinjer.
> 
> 
> Jag har tittat igenom serien "För mycket läskeblask" och hittat en del små
> textändringar som jag har gjort och en del som någon annan måste ha gjort. Det
> citerade exemplet:
> 
> >
> >  KA 41/00, sid. 35, ruta 4: "Ta honom till sjukhuset! Men det är nog i sista
> > stund!" och 35/85, s.12, ruta 4: "Ta honom till sjukhuset! Men det är nog
> för
> > sent!"). 
> 
> 
> har jag inte ändrat, utan den nya formuleringen har tillkommit någonstans
> senare på vägen. Jag vet inte varför. Kanske tycker man det är onödigt att
> antyda att Kalle Anka skulle vara död? Jag tycker själv inte att en sådan
> ändring är nödvändig, men den stör mig inte nämnvärt heller. Jag reagerar inte
> alls mot den, och jag skulle aldrig ens ha upptäckt den om inte någon hade
> jämfört och påpekat saken.
> 
> Dock är principdiskussionen intressant. Jag kan återigen tillägga att alla
> inte
> delar min önskan att återanvända gamla repriser. Redaktören för Musse Pigg &
> C:o, till exempel, föredrar den rakt motsatta policyn att alla repriser ska
> nyöversättas. Så skulle jag inte vilja göra om jag blev tillfrågad (vilket har
> hänt), men många tycker säkert att den principen är bättre. Man
> nyöversätter ju
> till och med Bibeln nu för tiden... vi malätna nostalgiker får inte ha några
> klassiker i fred!
> 
> 
> Allra sist vill jag med viss stolthet påtala en statistisk poäng med just den
> nyutkomna KA & C:o nr 41/2000, som säkert inte intresserar någon utom mig. Men
> mig intresserar den desto mer! Enligt mina ganska noggranna anteckningar är
> detta KA nr 2321 i ordningen sedan starten 1948. Av dessa har jag varit
> inblandad som översättare i 774. Det betyder att jag just precis nu har
> översatt en tredjedel av alla Kalle Ankor som nånsin har kommit ut. Och det är
> ju mer än man kan tro rent volymmässigt, även om det knappast blir någon
> "klassisk" period på samma sätt som 40-, 50- eller ens 60-tals-tidningar...
> 
> 
> 
> S Diös
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/ankism
> 






From christian.medin at swipnet.se  Fri Oct 13 15:43:35 2000
From: christian.medin at swipnet.se (Christian Medin)
Date: Fri, 13 Oct 2000 15:43:35 +0200
Subject: (no subject)
Message-ID: <003201c0351b$961dd320$edaddd8a@k74zu>

Jag kom på en till sak jag ville veta:
Vilken är den amerikanska motsvarigheten till Kalle Anka & C:o, 
och var kan man få tag på dem tidningarna.

/Christian
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: http://nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20001013/5d12ebea/attachment.html

From Jannika.Loefstedt at djingis.m.se  Sat Oct 14 22:11:33 2000
From: Jannika.Loefstedt at djingis.m.se (Jannika =?iso-8859-1?Q?L=F6fstedt?=)
Date: Sat, 14 Oct 2000 21:11:33 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?=C5sikter?= om Kalle =?iso-8859-1?Q?b=F6cker?= mm...
Message-ID: <39E8BDF4.99F35626@djingis.m.se>

Jag köpte nyss boken "Den kompletta årgången 1948", jag har ett par
åsikter om den perfekta boken.

Rätt fånig åsikt men jaja, Kalle Anka skall ju vara ett färgglatt
spektakel som lyser upp hela rummet(eller mitt bibliotek), inte någon
gammal svart bok som ser ut att ha används till onda magier.

Dessutom borde det stå någon text på baksidan som förklarar vad som
finns i den mm.

Och dessutom, Diös eller Berglund(själv heter jag Berglind), kan ni inte
förklara hur jag skall gå till väga för ett sådan´t ankistiskt projekt,
var skaffar jag rättigheter osv.

Tack för en bra bok!

Berglind, Simon.




From skrab at yahoo.com  Sat Oct 14 22:06:31 2000
From: skrab at yahoo.com (Anders Gronlund)
Date: Sat, 14 Oct 2000 13:06:31 -0700 (PDT)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?=C5sikter?= om Kalle =?ISO-8859-1?Q?b=F6cker?= mm...
Message-ID: <20001014200631.68984.qmail@web9507.mail.yahoo.com>

Det låter som om du inte fick med pärmens skyddspapper
på ditt exemplar av boken.

Anders Grönlund


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Messenger - Talk while you surf!  It's FREE.
http://im.yahoo.com/



From reimersholme at hotmail.com  Sat Oct 14 22:56:00 2000
From: reimersholme at hotmail.com (Stefan Persson)
Date: Sat, 14 Oct 2000 22:56:00 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=C5sikter_om_Kalle_b=F6cker_mm...?=
References: <39E8BDF4.99F35626@djingis.m.se>
Message-ID: <OE902wvafUvOcvZptkq00000798@hotmail.com>

----- Original Message -----
From: "Jannika Löfstedt" <Jannika.Loefstedt at djingis.m.se>
To: <ankism at stp.ling.uu.se>
Sent: Saturday, October 14, 2000 10:11 PM
Subject: Åsikter om Kalle böcker mm...


>Rätt fånig åsikt men jaja, Kalle Anka skall ju vara ett färgglatt spektakel
som lyser upp hela rummet(eller mitt bibliotek), inte någon gammal svart bok
som ser ut att ha används till onda magier.

Men skyddspappret var inte svart...

>Dessutom borde det stå någon text på baksidan som förklarar vad som finns i
den mm.

Visst! Det finns det.



From vhoijer at cc.jyu.fi  Sun Oct 15 12:30:35 2000
From: vhoijer at cc.jyu.fi (Vesa Hoijer)
Date: Sun, 15 Oct 2000 13:30:35 +0300 (EET DST)
Subject: (no subject)
In-Reply-To: <003201c0351b$961dd320$edaddd8a@k74zu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0010151318080.15241-100000@tukki>

On Fri, 13 Oct 2000, Christian Medin wrote:

> Jag kom på en till sak jag ville veta:
> Vilken är den amerikanska motsvarigheten till Kalle Anka & C:o, 
> och var kan man få tag på dem tidningarna.
> 
> /Christian
> 
  Det finns ingen amerikansk motsvarighet till Kalle Anka & Co just
nu. Det har funnits många serietidiningar med Disney-figurer, den äldsta
Walt Disney´s Comics And Stories. I USA har det också kommit ut
tidiningar som Donald Duck, Uncle Scrooge och Mickey Mouse. Men dom nedlades år
 1998.
 Om du (eller någon andra) vill köpa gamla nummer, så har jag dom till
salu. Fråga efter prislistan.
 /Vesa





From vhoijer at cc.jyu.fi  Tue Oct 17 13:09:24 2000
From: vhoijer at cc.jyu.fi (Vesa =?iso-8859-1?q?H=F6ijer?=)
Date: Tue, 17 Oct 2000 13:09:24 +0200
Subject: (no subject)
Message-ID: <200010171009.NAA13589@cc.jyu.fi>

On Fri, 13 Oct 2000, Christian Medin wrote:

 > Jag kom på en till sak jag ville veta:
 > Vilken är den amerikanska motsvarigheten till Kalle Anka & C:o, 
 > och var kan man få tag på dem tidningarna.
 > 
 > /Christian
 > 
   Det finns ingen amerikansk motsvarighet till Kalle Anka & Co just
 nu. Det har funnits många serietidiningar med Disney-figurer, den
äldsta
 Walt Disney´s Comics And Stories. I USA har det också kommit ut
 tidiningar som Donald Duck, Uncle Scrooge och Mickey Mouse. Men dom
nedlades år
 1998.
 Om du (eller någon andra) vill köpa gamla nummer, så har jag dom till
 salu. Fråga efter prislistan.
 /Vesa

  P.S.  Det finns information om amerikanska Disney-tidningar på
adress: www.brucehamilton.co



From pyas at swipnet.se  Tue Oct 17 16:47:57 2000
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Tue, 17 Oct 2000 15:47:57 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_blandade_fr=E5gor?=
In-Reply-To: <00ac01c03204$3c2e5020$edaddd8a@k74zu>
Message-ID: <20001017142407.BDHP6264.fep02-svc.swip.net@stefandi>

Christian Medin:

>
> 1. Vilken skillnad är det mella Guld-Ivar Flinthjärta och von Pluring?



En skillnad som fler manusförfattare borde uppmärksamma är att Flinthjärta
(rätteligen) bor i Sydafrika, medan von Pluring väl anses bo i Ankeborg. Det
fanns en tid när många författare helt glatt använde Flinthjärta som Joakim
von
Ankas lokala affärskonkurrent, där jag tycker att de borde ha använt von
Pluring i stället. Kanske ville dessa författare briljera med att de minsann
kände till Carl Barks figurer och ville återanvända dem, men i det fallet
tycker jag att de bara bevisade att de inte kände till tillräckligt mycket.

Och den förnamnslöse miljardären von Pluring (Rockerduck) är såvitt jag har
förstått också en Barks-figur från början, även om han hos Barks bara
förekom i
en enda serie (och i första utgåvan inte ens under namnet von Pluring).
Därefter var det väl så, om jag har fattat det hela rätt, att många italienska
serieförfattare använde von Pluring ganska flitigt. Därför finns/fanns det
många serier med honom t.ex. i pocketböckerna, som länge hade nästan
uteslutande italienskt material. 


S Diös






From pyas at swipnet.se  Tue Oct 17 16:38:44 2000
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Tue, 17 Oct 2000 15:38:44 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=C5sikter_om_Kalle_b=F6cker_mm...?=
In-Reply-To: <39E8BDF4.99F35626@djingis.m.se>
Message-ID: <20001017142401.BDHM6264.fep02-svc.swip.net@stefandi>

Simon Berglind om årgångsböckerna:


>Dessutom borde det stå någon text på baksidan som förklarar vad som
>finns i den mm.

Du kanske menar att det borde finnas fullständiga upplysningar om vem som
har skrivit och tecknat alla serier i böckerna, på samma sätt som vi
försöker göra i många andra utgåvor numera. Det är en vettig idé som är
värd att tänka på. När det gäller de här gamla serierna är det dock inte
helt lätt att ta reda på exakta och säkra uppgifter om alla upphovsmän. En
hel del finns i INDUCKS på Internet, men där finns stora luckor. Man skulle
förstås kunna markera att resp. upphovsman är okänd i de fall man inte har
några namn, men jag är rädd att det ändå är stora risker för fel och
ofullständigheter. När vi gjorde de första årgångsböckerna för ett par år
sedan letade jag mycket i INDUCKS efter uppgifter som jag behövde för
förorden. Då fann jag att det fanns luckor till i med i sådana fall där jag
visste att de berörda uppgifterna fanns på annat håll.

Så det är inte lätt att få en sådan credit-lista komplett och felfri.
Delvis därför, och delvis för att vi hade mycket annat att tänka på då de
första böckerna skulle göras, finns det än så länge inga uppgifter listade
i årgångsböckerna alls. Men visst, tanken är utmärkt, och helt omöjligt
skulle det inte vara. Vi får se vad de inblandade krafterna (däribland jag)
orkar med i framtiden, för det görs ju fler böcker hela tiden!


>Och dessutom, Diös eller Berglund(själv heter jag Berglind), kan ni inte
>förklara hur jag skall gå till väga för ett sådan´t ankistiskt projekt,
>var skaffar jag rättigheter osv.

Hm. Här måste jag erkänna att jag inte riktigt förstår vad du menar. Skulle
du vilja ge ut egna böcker med Disney-serier? Ett sådant tillstånd är
praktiskt taget omöjligt att få för en privatperson. Disney, som ju äger
alla rättigheter, har redan avtal med utgivare i de flesta länder och ser
säkert ingen anledning att befrämja den sortens intern konkurrens.

Men du kanske menade något annat?

Kvack,


S Diös






From pyas at swipnet.se  Tue Oct 17 17:02:47 2000
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Tue, 17 Oct 2000 16:02:47 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Leve_Di=F6sismen?=
In-Reply-To: <39E2BF2C.ED6AB311@algonet.se>
References: <20001009224332.PUX712.fep04-svc.swip.net@stefandi>
Message-ID: <20001017142413.BDHR6264.fep02-svc.swip.net@stefandi>

Peter Nyrén (även Anders Berglund och Lars Petrus):


>Ett 774-faldigt leve för Diös!

Jojo, fiskar man efter beröm så kommer det som ett brev på e-posten!
Förvisso från såna gamla uvar som kände mig personligen redan innan jag
började min professionella ankistbana, men allt slags beröm är (nästan)
alltid trevligt. Ändå undrar man ju lite huruvida dessa hedervärda vänner
verkligen läser så mycket Kalle Anka numera, eller om de bara chansar med
sitt beröm eftersom de tyckte jag var en rolig prick för 15 år sen... Kul
att höra av er i alla fall! Allt gott om er också.

Jag är i sanning glad och stolt och tacksam över alla vackra ord, men vill
ändå mana till en viss måtta... som jag t.ex. brukar säga till Lars när han
försöker genera mig: Uttalandet

>Dessutom är ju Stefan, som jag brukar upprepa för att genera honom,
>Sveriges mest lästa författare. Eller ska man säga skribent?

är ganska respektlöst mot alla dem som verkligen sliter och släpar för att
skriva serierna från början. Jag författar inga serier, för sånt kan jag
inte. Jag skriver svensk dialog. Det passar min talang bättre. Betydelsen
av detta bör kanske inte underskattas, men inte överskattas heller. Ordning
och reda.

Och:

>Föreslår att han hädanefter får epitetet "den legendariske översättaren",
>eftersom "den klassiske" kan anses upptaget, men framför allt för att han ger
>upphov till legender.

Ööhh... jaha... är det bra eller dåligt?! Well, I'm sure you mean that in
the best possible way!

Tack och kvack,



S Diös






From pyas at swipnet.se  Tue Oct 17 17:23:22 2000
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Tue, 17 Oct 2000 16:23:22 +0100
Subject: SV: Favorit i repris
In-Reply-To: <000501c03467$59909fa0$08cbfea9@oemcomputer>
References: <20001009224332.PUX712.fep04-svc.swip.net@stefandi>
Message-ID: <20001017142419.BDHV6264.fep02-svc.swip.net@stefandi>

Patrik Öbrink:

> Att jag upptäckte förändringarna i den aktuella serien berodde på att jag
råkar kunna dialogen utantill och för en gång skull läste en 80-talsrepris. 

Och det bevisar vad jag har sagt många gånger, fast jag inte alltid tror
det själv: Oavsett vilken tid serierna kommer från, så finns det alltid
många som har dem som (barndoms)favoriter, anser dem klassiska och kan
replikerna utantill. Många i t.ex. min ankistiska generation tycker att
80-talsserierna är de sämsta av alla, att beteckningen "Favorit i repris"
är ett hån och att man aldrig skulle kunna förlora något på att rycka ut
hela skräpdialogen och försöka göra något nytt och bättre. Men Patrik
motsäger oss kraftigt, och jag är mycket glad för det. Dessutom är han bara
ett enda exempel från en mycket månghövdad läsargeneration.


> Men skall man vara petig så borde det ha stått att S. Diös bearbetat
Ingrid Emonds översättning.

Nja, det tycker jag inte. Inte så länge det inte rör sig om massiva
omarbetningar. I så fall skulle det ha stått t.ex. "Bearbetning av Signe
Wiberg" (den dåvarande redaktören) på utgåvan år 1985. Det måste
förutsättas att redaktörer och kanske andra gör vissa redigeringar. Sen
kanske man kan diskutera var gränsen egentligen går för "massiva
omarbetningar", men det har jag ingen lust att ge mig in på.


Förresten kan jag tillägga att jag fick ett samtal från en läsare för någon
vecka sedan. Han ville ha hjälp med att hitta en serie som han läst för
många år sedan och tyckte var så bra. Den handlade visst, om han mindes
rätt, om några fyrkantiga höns och tuggummibubblor och sånt.

Inget konstigt med det. Sådana samtal kommer inte sällan, och ofta är det
lika lätt att hjälpa till som i det här fallet. Men när jag fortsatte att
prata med denne läsare fick jag höra något ovanligt. Han brukar läsa dagens
KA & C:o tillsammans med sin tioåring och tycker att nutidens serier är
oerhört mycket bättre än när han var barn. Detta visade sig vara på
70-talet, men det spelar mindre roll... eftersom mina egna barndomsserier
mest hör till 60-talet tycker jag också att serierna är bättre nu än på
70-talet... men det är inte det som är poängen. Jag har nästan aldrig förr
hört någon säga annat än att "Kalle Anka var minsann mycket bättre när JAG
var liten", möjligen med undantag av folk som från sin barndom hellre minns
ännu äldre serier som de kanske läste hos någon farmor eller liknande.

Mycket intressant. Många av oss är starkt präglade av barndomens nostalgi,
och Kalle Anka brukar vara ett av de tydligaste exemplen. Uppfriskande att
det finns undantag för allting, rent bortsett från att det naturligtvis är
roligt att höra sånt när man själv är med och jobbar med seierna.

Detta om detta.


S Diös






From reimersholme at hotmail.com  Tue Oct 17 17:27:44 2000
From: reimersholme at hotmail.com (Stefan Persson)
Date: Tue, 17 Oct 2000 17:27:44 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=C5sikter_om_Kalle_b=F6cker_mm...?=
References: <20001017142401.BDHM6264.fep02-svc.swip.net@stefandi>
Message-ID: <OE26Yub4ewimmQoXY2G0000011b@hotmail.com>

----- Original Message -----
From: "Stefan Diös" <pyas at swipnet.se>
To: <ankism at stp.ling.uu.se>
Sent: Tuesday, October 17, 2000 4:38 PM
Subject: Re: Åsikter om Kalle böcker mm...

> En hel del finns i INDUCKS på Internet, men där finns stora luckor.

Dessutom är en hel del osäkert. Man kan alltså inte alltid lita på Inducks i
det här fallet.



From johan.rhen at mailbox.swipnet.se  Tue Oct 17 17:57:29 2000
From: johan.rhen at mailbox.swipnet.se (Johan Rhen)
Date: Tue, 17 Oct 2000 17:57:29 +0200
Subject: Vilken serie?
References: <F107lkXh3wFDxchdpqp0000402c@hotmail.com>
Message-ID: <000201c03855$0ea8e820$6cef97d4@s30860>

Jag fick ett brev häromdagen med följande fråga. Det mest frustrerande
är att jag vet exakt vilken serie han menar, men var fanns den? Jag har
för mig att den nämndes här på listan för ett bra tag sedan. Är det
någon med mer tid att leta eller med ett extremt bra minne som kan
hjälpa mig att hjälpa?

> Jag letar efter en särskild Kalle serie och undrar om du kan ske vet
något
> om den eller vet var jag kan hitta den.
>
> Det gäller en serie där Kalle och Alexander tävlar om Kajsas gunst
genom att
> skriva kärleksdikter till henne. Jag kommer ihåg en ruta särskilt -
Kalle
> sliter sina hårfjädrar och säger; "Jag kan bara ett ord som rimmar på
Kajsa
> och det är inte alls särskilt romantiskt." Jag bara måste få tag på
denna
> serien. Har du någon aning om titeln eller kanske till och med
vilken/vilka
> tidning(ar) den finns med i. Jag vet att den borde vara åtminstone
femton år
> gammal eftersom jag läste den för ca 15 år sedan (jag är 30 nu), men
jag
> hade också en magga äldre tidningar, så den kan vara ännu äldre än så.
>
> Jag är väldigt tacksam om du har någon information eller vet någon som
kan
> hjälpa mig att hitta denna. Skicka gärna vidare brevet till andra som
kanske
> kan veta något.
>
>
> Tack på förhand,
>
> Paul






From 044352242 at telia.com  Tue Oct 17 19:38:28 2000
From: 044352242 at telia.com (Tommy Svensson)
Date: Tue, 17 Oct 2000 19:38:28 +0200
Subject: SV: Vilken serie?
Message-ID: <000501c03861$102f6aa0$e4c1b5d4@default>



>> Jag letar efter en särskild Kalle serie och undrar om du kan ske vet
>något
>> om den eller vet var jag kan hitta den.
>>
>> Det gäller en serie där Kalle och Alexander tävlar om Kajsas gunst
>genom att
>> skriva kärleksdikter till henne. Jag kommer ihåg en ruta särskilt -
>Kalle
>> sliter sina hårfjädrar och säger; "Jag kan bara ett ord som rimmar på
>Kajsa
>> och det är inte alls särskilt romantiskt." Jag bara måste få tag på
>denna
>> serien. Har du någon aning om titeln eller kanske till och med
>vilken/vilka


Serien heter "En dikt från hjärtat" och gick
i KA&Co 3/84. 
Fast det är Alexander som säger repliken
ovan, inte Kalle.

TS. 




From vsg982s at tninet.se  Thu Oct 19 08:43:30 2000
From: vsg982s at tninet.se (=?iso-8859-1?Q?Patrik_=D6brink?=)
Date: Thu, 19 Oct 2000 08:43:30 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:_Leve_Di=F6sismen?=
References: <20001009224332.PUX712.fep04-svc.swip.net@stefandi> <20001017142413.BDHR6264.fep02-svc.swip.net@stefandi>
Message-ID: <000e01c03997$e59eac00$08cbfea9@oemcomputer>

Stefan Diös: 

> >Ett 774-faldigt leve för Diös!
> 
> Jojo, fiskar man efter beröm så kommer det som ett brev på e-posten!
> Jag är i sanning glad och stolt och tacksam över alla vackra ord, men vill
> ändå mana till en viss måtta... som jag t.ex. brukar säga till Lars när han
> försöker genera mig: Uttalandet
> >Dessutom är ju Stefan, som jag brukar upprepa för att genera honom,
> >Sveriges mest lästa författare. Eller ska man säga skribent?
 > är ganska respektlöst mot alla dem som verkligen sliter och släpar för att
> skriva serierna från början. Jag författar inga serier, för sånt kan jag
> inte. Jag skriver svensk dialog. Det passar min talang bättre. Betydelsen
> av detta bör kanske inte underskattas, men inte överskattas heller. Ordning
> och reda.

Vilket inte hindrar koll. Diös att respektlöst framhäva sin egen person i serierna. "Pyas Pizza", jo jag tackar jag... 

/Patrik






From pyas at swipnet.se  Thu Oct 19 13:07:08 2000
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Thu, 19 Oct 2000 12:07:08 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_SV:_Leve_Di=F6sismen?=
In-Reply-To: <000e01c03997$e59eac00$08cbfea9@oemcomputer>
References: <20001009224332.PUX712.fep04-svc.swip.net@stefandi>
 <20001017142413.BDHR6264.fep02-svc.swip.net@stefandi>
Message-ID: <20001019100711.CFJB14596.fep02-svc.swip.net@stefandi>

Patrik:

>Vilket inte hindrar koll. Diös att respektlöst framhäva sin egen person i
serierna. "Pyas Pizza", jo jag tackar jag... 


Det är naturligtvis bara en tillfällighet. Det är ett firmanamn som låter
bra i munnen. Smakar också, får man hoppas.

Samma koncern hade f.ö. en tvättinrättning i Ankeborg redan på det tidiga
80-talet, samt ger ut delikata recept på jordnötssmör.


S Diös






From Jannika.Loefstedt at djingis.m.se  Thu Oct 19 19:43:43 2000
From: Jannika.Loefstedt at djingis.m.se (Jannika =?iso-8859-1?Q?L=F6fstedt?=)
Date: Thu, 19 Oct 2000 18:43:43 +0100
Subject: Min =?iso-8859-1?Q?tro=2F=E5sikt?= om Ankeborg som stad
Message-ID: <39EF32CE.2A781BEB@djingis.m.se>

Alla ankister skulle väl hemskt gärna vilja bo i Ankeborg? Jag vill det
i varjefall. Ankeborg verkar vara en storstad med relativt hög
brottslighet, men ändå en snabbt utryckande polis- och brandkår. Där
verkar inte finnas några stora gråa bostadsområden, och villorna är
lyxiga med grön baksida. Många parker finns där också, och de verkar ha
stor betydelse för Ankeborgare, då de är stora och gröna med en ständigt
vakande städpatrull, fontäner brukar dock aldrig ses.

Bion var mycket använd av Kalle och Knattarna under 70 och 80 talet,
vilket bevisar att det är ett riktigt amerikanskt liv dem har. Och
invandringen måste vara stor eftersom det enbart fanns ankor när
Ankeborg grundades(iaf om man läser Joakim von Ankas liv av Don Rosa).
Europeisk Fotboll är också något nytt, med tanke på att USA inte började
spela fotboll förrens 1994, men nu verkar det nästan vara en
nationalsport för Ankeborgarna.

Folket verkar vara trevliga som australiensare, och säger säkert hej när
man går förbi.
Klimatet verkar vara varmt på sommaren och iskallt på vintern. Det finns
jobb för alla i Ankeborg, man kan bli vad man vill där.

Detta är mina, lite dåligt skrivna, åsikter. Det blev lite konstigt
p.g.a av att jag håller på med min Ankeborgshemsida.

Simon Berglind




From ekman at lysator.liu.se  Fri Oct 20 02:47:00 2000
From: ekman at lysator.liu.se (Fredrik Ekman)
Date: Fri, 20 Oct 2000 02:47:00 +0200 (MET DST)
Subject: Min =?iso-8859-1?Q?tro=2F=E5sikt?= om Ankeborg som stad
In-Reply-To: <39EF32CE.2A781BEB@djingis.m.se>
Message-ID: <Pine.GSO.4.00.10010200245450.422-100000@svenolov.lysator.liu.se>

> Europeisk Fotboll är också något nytt, med tanke på att USA inte
> började spela fotboll förrens 1994, men nu verkar det nästan vara en
> nationalsport för Ankeborgarna.

Nja, det fanns faktiskt en amerikansk proffsserie i "soccer" redan på
70-talet, så riktigt så nytt är det inte.

  /Fredrik





From hakan.medin at swipnet.se  Fri Oct 20 20:21:00 2000
From: hakan.medin at swipnet.se (=?iso-8859-1?Q?H=E5kan_Medin?=)
Date: Fri, 20 Oct 2000 20:21:00 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:_Min_tro/=E5sikt_om_Ankeborg_som_stad?=
Message-ID: <006501c03ac2$7ff1e6c0$edaddd8a@k74zu>

Simon:
Alla ankister skulle väl hemskt gärna vilja bo i Ankeborg? 

Med dagens IT-teknik borde det väl inte vara så svårt att göra något spel där man promenerar runt i ankeborg.
Spelet skulle inte äns behöva ha en handling, jag tror de flesta ankister skulle köpa spelet utan att blinka.
För att spelet skulle få lite mer innehåll kanske man även skulle kunna ha något uppslagsverk med fakta om allt och alla i Ankeborg.

Är det ingen som känner någon högt uppsat person i något data-företag, eller på någon disney-avdelning som kan tänkas ha ansvar för det här?

/Christian
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: http://nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20001020/e6c63961/attachment.html

From pyas at swipnet.se  Sat Oct 21 00:04:06 2000
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Fri, 20 Oct 2000 23:04:06 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_SV:_Min_tro/=E5sikt_om_Ankeborg_som_stad?=
In-Reply-To: <006501c03ac2$7ff1e6c0$edaddd8a@k74zu>
Message-ID: <20001020210354.DNYD20530.fep02-svc.swip.net@stefandi>

Simon / Håkan

>
> Alla ankister skulle väl hemskt gärna vilja bo i Ankeborg? 



Ofta känner jag mig som om jag redan bodde i Ankeborg...

Idén med ett Ankeborgsspel låter jättekul. Tyvärr känner jag själv ingen som
kan genomföra nåt sånt, men skulle det bli verklighet en dag kanske det vore
kul att medverka på ett mycket litet hörn. (Nej, jag kan inte lova något!!!)

Nå, det var inte det jag skulle säga. Jag ville bara nämna att jag hade mycket
stor behållning av att läsa Simons små funderingar om livet i Ankeborg. Man
kände sig som hemma direkt och förstod att ännu en anksjälsfrände har talat.
Det är så man liksom blir varm i själen på nåt sätt. Det borde vara mer
sånt på
den här listan.

Kvack för det!



S Diös






From ekman at lysator.liu.se  Sat Oct 21 00:17:46 2000
From: ekman at lysator.liu.se (Fredrik Ekman)
Date: Sat, 21 Oct 2000 00:17:46 +0200 (MET DST)
Subject: Min =?iso-8859-1?Q?tro=2F=E5sikt?= om Ankeborg som stad
In-Reply-To: <39EFEB5A.36EB9E30@djingis.m.se>
Message-ID: <Pine.GSO.4.00.10010210016020.1307-100000@svenolov.lysator.liu.se>

> Ska vi slå vad?

Det låter som en utmärkt idé. Fast först ska du nog titta lite på följande
sajt:

http://www.sover.net/~spectrum/

  /Fredrik





From acsive at yahoo.com  Mon Oct 23 17:30:29 2000
From: acsive at yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Anders=20Christian=20Sivebaek?=)
Date: Mon, 23 Oct 2000 08:30:29 -0700 (PDT)
Subject: Vilken serie?
Message-ID: <20001023153029.13126.qmail@web1806.mail.yahoo.com>

Johan Rhen, 

Paul
> > Det gäller en serie där Kalle och Alexander tävlar
> om Kajsas gunst
> genom att
> > skriva kärleksdikter till henne. Jag kommer ihåg
> en ruta särskilt -
> Kalle
> > sliter sina hårfjädrar och säger; "Jag kan bara
> ett ord som rimmar på
> Kajsa
> > och det är inte alls särskilt romantiskt." 
Han må tænke på enten serien om Kærestebrevene WDC 11?
(I omegnen af 111?)
eller serien om demn duelige brevdue, som i hvert fald
er i det danske album 4, i serien Bedste Historier
(KAB). 
Förlåt at dette er skrevet ud fra minnet, jeg har
inget indeks her, og ingen zip-fil-åbner. 





=====
Anders Christian Sivebaek
acsive at yahoo.com

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Messenger - Talk while you surf!  It's FREE.
http://im.yahoo.com/



From Jannika.Loefstedt at djingis.m.se  Mon Oct 23 18:37:54 2000
From: Jannika.Loefstedt at djingis.m.se (Jannika =?iso-8859-1?Q?L=F6fstedt?=)
Date: Mon, 23 Oct 2000 17:37:54 +0100
Subject: Gissningslek, typ.
Message-ID: <39F46961.64728608@djingis.m.se>

Gissa vem denna anka/mus/gås/tuppkyckling detta kan vara:

Han har röda damasker är ungefär 85 cm lång, har inte mycket pengar och
klarar sig ofta precis.

/S. Berglind






From pekka.malmstrom at uppsala.mail.telia.com  Mon Oct 23 22:44:28 2000
From: pekka.malmstrom at uppsala.mail.telia.com (=?iso-8859-1?Q?Per-Erik_Malmstr=F6m?=)
Date: Mon, 23 Oct 2000 22:44:28 +0200
Subject: Gissningslek, typ.
References: <39F46961.64728608@djingis.m.se>
Message-ID: <002301c03d32$a3be7100$271a40d5@a00100353>

Simon:
> Han har röda damasker är ungefär 85 cm lång, har inte mycket pengar och
> klarar sig ofta precis.

Eller, kanske något svårare: vem av våra befjädrade vänner väger tjugo kilo?

/PEkka




From kalas.puff at falkenberg.mail.telia.com  Mon Oct 23 22:51:50 2000
From: kalas.puff at falkenberg.mail.telia.com (Joakim Gunnarsson)
Date: Mon, 23 Oct 2000 22:51:50 +0200
Subject: SV: Gissningslek, typ.
References: <39F46961.64728608@djingis.m.se> <002301c03d32$a3be7100$271a40d5@a00100353>
Message-ID: <003401c03d33$131f03c0$69a5143e@default>

Hmm... det här blir man ju inte klok på.
Kan man få nån ledtråd i form av tecknare, år eller typ av publikation?
(Kanske Per-Erik och Simon dessutom har två helt olika gissningslekar? Eller är det samma figur som beskrivs? 
Vad vet jag...)

/Joakim.

> Simon:
> > Han har röda damasker är ungefär 85 cm lång, har inte mycket pengar och
> > klarar sig ofta precis.
> 
> Eller, kanske något svårare: vem av våra befjädrade vänner väger tjugo kilo?
> 
> /PEkka





From pekka.malmstrom at uppsala.mail.telia.com  Mon Oct 23 23:19:08 2000
From: pekka.malmstrom at uppsala.mail.telia.com (=?iso-8859-1?Q?Per-Erik_Malmstr=F6m?=)
Date: Mon, 23 Oct 2000 23:19:08 +0200
Subject: Gissningslek, typ.
References: <39F46961.64728608@djingis.m.se> <002301c03d32$a3be7100$271a40d5@a00100353> <003401c03d33$131f03c0$69a5143e@default>
Message-ID: <000c01c03d36$e25abe60$041b40d5@a00100353>

Jocke:
> Hmm... det här blir man ju inte klok på.
> Kan man få nån ledtråd i form av tecknare, år eller typ av publikation?
> (Kanske Per-Erik och Simon dessutom har två helt olika gissningslekar? Eller är det samma figur som beskrivs? 
> Vad vet jag...)

Nej, nej - det är inte samma. 
Vill du verkligen veta vem tecknaren/författaren är? Om jag säger Barks så skäms du säkert en aning, så jag låter det vara osagt.:-)

/PEkka




From pyas at swipnet.se  Tue Oct 24 00:11:52 2000
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Mon, 23 Oct 2000 23:11:52 +0100
Subject: SV: Gissningslek, typ.
In-Reply-To: <003401c03d33$131f03c0$69a5143e@default>
References: <39F46961.64728608@djingis.m.se>
 <002301c03d32$a3be7100$271a40d5@a00100353>
Message-ID: <20001023211145.BHHT25752.fep04-svc.swip.net@stefandi>

>> Simon:
>> > Han har röda damasker är ungefär 85 cm lång, har inte mycket pengar och
>> > klarar sig ofta precis.
>> 
>> Eller, kanske något svårare: vem av våra befjädrade vänner väger tjugo
kilo?
>> 
>> /PEkka


Hmmm... jag tycker det låter misstänkt likt koll. Thomas Olsson i
Stockholm... men inte visste jag att han hade röda damasker?

Detta svar avger jag efter att ha fått hjälp av en anonym tipsare. Om jag
vinner första pris kommer jag att dela det med tipsaren.


S Diös






From kalas.puff at falkenberg.mail.telia.com  Mon Oct 23 23:38:06 2000
From: kalas.puff at falkenberg.mail.telia.com (Joakim Gunnarsson)
Date: Mon, 23 Oct 2000 23:38:06 +0200
Subject: SV: Gissningslek, typ.
References: <39F46961.64728608@djingis.m.se> <002301c03d32$a3be7100$271a40d5@a00100353> <003401c03d33$131f03c0$69a5143e@default> <000c01c03d36$e25abe60$041b40d5@a00100353>
Message-ID: <004d01c03d39$89dd8440$69a5143e@default>

Hade du skrivit att figuren vägde "60 pounds less than nothing" så hade det varit en baggis... 
Ska sova på saken, och förhoppningsvis har någon annan klok Ankist kommit på svaret innan jag hunnit vakna till liv igen.

/Joakim, som inte kan sin Barks så bra som han en gång kunde.

> Nej, nej - det är inte samma. 
> Vill du verkligen veta vem tecknaren/författaren är? Om jag säger Barks så skäms du säkert en aning, så jag låter det vara osagt.:-)
> 
> /PEkka
> 
> 
> _______________________________________________
> http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/ankism





From pekka.malmstrom at uppsala.mail.telia.com  Tue Oct 24 14:53:18 2000
From: pekka.malmstrom at uppsala.mail.telia.com (=?iso-8859-1?Q?Per-Erik_Malmstr=F6m?=)
Date: Tue, 24 Oct 2000 14:53:18 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Ledtr=E5d=2C_typ...?=
References: <39F46961.64728608@djingis.m.se> <002301c03d32$a3be7100$271a40d5@a00100353> <003401c03d33$131f03c0$69a5143e@default> <000c01c03d36$e25abe60$041b40d5@a00100353> <004d01c03d39$89dd8440$69a5143e@default>
Message-ID: <000d01c03db9$774f3e60$061b40d5@a00100353>

Jocke:
> Hade du skrivit att figuren vägde "60 pounds less than nothing" så hade det varit en baggis... 
> Ska sova på saken, och förhoppningsvis har någon annan klok Ankist kommit på svaret innan jag hunnit vakna till liv igen.

Tydligen inte (förutsatt att du inte ligger kvar i sängen.) En pytteliten ledtråd: personen i fråga väger enligt Barks egna anteckningar 20 pounds. Det motsvarar väl ca 10 kg, men innan serien hann publiceras i Sverige hade denna serieand gått upp i vikt.

/PEkka





From lars at netgate.net  Wed Oct 25 09:40:27 2000
From: lars at netgate.net (Lars Petrus)
Date: Wed, 25 Oct 2000 00:40:27 -0700
Subject: Leve =?iso-8859-1?Q?Di=F6sismen?=
In-Reply-To: <20001017142413.BDHR6264.fep02-svc.swip.net@stefandi>
References: <20001009224332.PUX712.fep04-svc.swip.net@stefandi>
 <20001017142413.BDHR6264.fep02-svc.swip.net@stefandi>
Message-ID: <v04210105b61c3d10fe42@[63.201.36.186]>

At 16:02 +0100 10/17/00, Stefan Diös wrote:
>Peter Nyrén (även Anders Berglund och Lars Petrus):
>
>
>som jag t.ex. brukar säga till Lars när han
>försöker genera mig: Uttalandet
>
> >Dessutom är ju Stefan, som jag brukar upprepa för att genera honom,
> >Sveriges mest lästa författare. Eller ska man säga skribent?
>
>är ganska respektlöst mot alla dem som verkligen sliter och släpar för att
>skriva serierna från början. Jag författar inga serier, för sånt kan jag
>inte. Jag skriver svensk dialog. Det passar min talang bättre. Betydelsen
>av detta bör kanske inte underskattas, men inte överskattas heller. Ordning
>och reda.

Vi brukar inte komma längre än så här, så nu kommer nytt material:

Nej visst, det är inte så förtvivlat viktiga skriverier. Jag bara
påstår att dessa skriverier är de som kontinuerligt läses av flest
personer i Sverige. Med en upplaga på några hundra tusen i veckan,
och 2-3 personer som läser varje ex nosar vi på uppåt miljonen
läsare per vecka.

Jag har inte gjort nån stor forskarinsats i ämnet och det kan förstås
vara helt fel. Men om det är fel, vem *är* det då som läses mer?
Jag kommer inte på nån kandidat.

  -  -  -  -
"The mind is like a parachute. It doesn't work unless it's open.
                                --- Frank Zappa

Lars Petrus, San Francisco, California  -  lars at netgate.net
http://u1.netgate.net/~mette/lars/



From johan.anglemark at bahnhof.se  Wed Oct 25 10:17:50 2000
From: johan.anglemark at bahnhof.se (Johan Anglemark)
Date: Wed, 25 Oct 2000 10:17:50 +0200 (MET DST)
Subject: Leve =?iso-8859-1?Q?Di=F6sismen?=
In-Reply-To: <v04210105b61c3d10fe42@[63.201.36.186]>
Message-ID: <Pine.GSO.3.96.1001025101614.15096A-100000@metro.bahnhof.se>

On Wed, 25 Oct 2000, Lars Petrus wrote:

> Nej visst, det är inte så förtvivlat viktiga skriverier. Jag bara
> påstår att dessa skriverier är de som kontinuerligt läses av flest
> personer i Sverige. Med en upplaga på några hundra tusen i veckan,
> och 2-3 personer som läser varje ex nosar vi på uppåt miljonen
> läsare per vecka.

Har verkligen KA & Co fortfarande en upplaga på några hundratusen i veckan?

-j
-- 
Johan Anglemark
Eddagatan 4 A, 753 32 Uppsala
018-12 45 44 (hem), 018-16 78 94 (jobb)
johan at anglemark.pp.se
www.bahnhof.se/~anglemar/




From bror.hellman at partena.se  Wed Oct 25 10:54:44 2000
From: bror.hellman at partena.se (bror.hellman@partena.se)
Date: Wed, 25 Oct 2000 10:54:44 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV=3A_Leve_Di=F6sismen?=
Message-ID: <3607C6F4DA17D21191FE000000005E8701F33499@mvkexc01>

> Jag har inte gjort nån stor forskarinsats i ämnet och det kan förstås
> vara helt fel. Men om det är fel, vem *är* det då som läses mer?
> Jag kommer inte på nån kandidat.


Tja... någon dagstidningsjournalist antar jag skulle komma upp i dessa
siffror.. men det är ju svårare att säga.. Alla som läser metro läser ju
inte nödvändigtvis varje enskild artikel eller seriestripp.

De *når* fler människor per vecka helt klart, men om de verkligen *läses*
mer än Hr Diös är väl tveksamt...   Hr Diös är ganska Unik i det att om man
läser Kalle Anka & C:o så läser man Diös... Jag vet faktiskt inte ens någon
annan av de vanliga vecko- eller dagstidningar som är på det viset...
Bara Grönköpings Veckoblad, men den har ju inte alls i närheten så många
läsare.. :-)  Bamse har inte samma skrivare i samma nummer.. hur är det med
tom och Jerry? är det en och samma översättare hela tiden?


Hmm... Kalle Anka & C:o.. Grönköpings  Veckoblad...
Högsvans Stefan Diös... F. Förrädaren G Westerdahl.

Tänker inte dra fler paralleller.. :-)

// Steamboat Willie



From pyas at swipnet.se  Wed Oct 25 12:39:45 2000
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Wed, 25 Oct 2000 11:39:45 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Leve_Di=F6sismen?=
In-Reply-To: <Pine.GSO.3.96.1001025101614.15096A-100000@metro.bahnhof.se
 >
References: <v04210105b61c3d10fe42@[63.201.36.186]>
Message-ID: <20001025094003.FHHK6148.fep01-svc.swip.net@stefandi>

Jag borde byta ärendenamn på detta, för jag ska inte säga så mycket utom
att KA & C:o säkerligen ligger under "ett par hundra tusen" i upplaga sen
en hel del år tillbaka... några exakta siffror har jag inte tillgängliga.
Ibland får jag höra dem, men jag lägger dem aldrig på minnet eftersom jag
bara är marginellt intresserad. Ibland får jag också höra att siffrorna är
på väg uppåt igen, men till 200 000 lär det vara en bra bit kvar. Klimatet
för serier i allmänhet är väl också sådant numera att man inte längre kan
jämföra sig med de fornstora höjderna på ett rättvist sätt.

Den som vet mer exakt än jag får gärna rätta mig, på denna punkt som på
alla andra.

Vad jag egentligen tänkte nämna är väl detta: I förrgår (måndag) fick jag
höra att Sydsvenskan hade haft en insändare som var besviken på den dåliga
kvalitén i nutidens Kalle Anka-serier. Allt handlade bara om pengar och det
var minsann mycket bättre på gamle Westrins tid, skulle det ha stått
ungefär. Nu har jag inte själv sett denna insändare, men jag tycker det är
intressant, och värt att applåderas, att någon gör sig besvär att skriva om
detta till sin dagstidning och dessutom håller koll på översättarnamn. I
sak har jag förstås ingenting att invända... alla som växte upp på Westrins
tid tycker väl att det var det bästa, utom den farbrorn som jag skrev om i
förra veckan... Man borde väl bevaka den där tidningen så man ser om det
kommer några reaktioner från andra läsare.

Dessutom talade jag nyss med en semi-aktiv ankist (ej ansluten till denna
lista) som hade köpt veckomagasinet två gånger det senaste året och blivit
lika grymt besviken varje gång på de usla teckningarna och allmänt dåliga
serierna. Och sånt vill jag gärna förmedla lika gärna som det beröm som
kommer in ibland... jag hade också nyligen kontakt med en ankist av den
lite äldre stammen, som i sin tur hade ett positivt intryck av dagens
innehåll och gav mig en genomtänkt och välformulerad sammanfattning av sina
åsikter. Jag försökte uppmuntra vederbörande att delge detta till hela
listan... vi får väl se om det händer nån gång, eller inte...

Nä, nu måste jag skapa fler diösismer. Julnumret av Kalle Anka måste lämnas
snart... Don Rosa och grejer, ujujuj...


S Diös






From pekka.malmstrom at uppsala.mail.telia.com  Wed Oct 25 13:56:46 2000
From: pekka.malmstrom at uppsala.mail.telia.com (=?iso-8859-1?Q?Per-Erik_Malmstr=F6m?=)
Date: Wed, 25 Oct 2000 13:56:46 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Ytterligare_en_ledtr=E5d?=
Message-ID: <000c01c03e7a$a8ba7ca0$3d1b40d5@a00100353>

Kvack!

Göm undan knivar, rep och russin och andra farliga självmordsredskap, för nu blir det enkelt: 

"170 FROM 190.... THAT'S 20 POUNDS *I* WEIGH!"

/PEkka




From bror.hellman at partena.se  Thu Oct 26 11:49:19 2000
From: bror.hellman at partena.se (bror.hellman@partena.se)
Date: Thu, 26 Oct 2000 11:49:19 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Sp=F6kplumpen?=
Message-ID: <3607C6F4DA17D21191FE000000005E8701F334AA@mvkexc01>

Jag hade en liten konversation med Åke Forsmark:


Åke Forsmark> Ja, de där italienarna vet man ju hur de är...
ÅF> Visst var det så att i första avsnittet så var det
ÅF> Långben som var plumpen?

Steamboat Willie> Det var det inte.. men i första avsnittet 
SW> (det var dagsstrippar, så det var ju inte riktigt första 
SW> "avsnittet" kanske...) så slutar det ju med att Spökplumpen
SW> blir demaskerad.

ÅF> Right! Så var det ja! Men när Spökplumpen återkom
ÅF> i tidningen i den moderna tappningen så var det
ÅF> Långben, måste ha varit på sextitalet nån gång...
ÅF> eller hallucinerar jag?


Nu undrar jag... Vilket avsnitt kan _det_ ha varit som Åke
kommer ihåg?  Där långben uppträder som Spökplumpen?
.. eller hallucinerar han verkligen?


Mvh:

	Steamboat Willie



From aake.forsmark at swipnet.se  Thu Oct 26 14:21:17 2000
From: aake.forsmark at swipnet.se (aake forsmark)
Date: Thu, 26 Oct 2000 14:21:17 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:_Sp=F6kplumpen?=
In-Reply-To: <3607C6F4DA17D21191FE000000005E8701F334AA@mvkexc01>
Message-ID: <000101c03f47$3d93faf0$d8e5a5c2@pg_nt.dhsys>

>
> Nu undrar jag... Vilket avsnitt kan _det_ ha varit som Åke
> kommer ihåg?  Där långben uppträder som Spökplumpen?
> .. eller hallucinerar han verkligen?
>
>
> Mvh:
>
> 	Steamboat Willie
>

Var det inte en Walt&Disneys serier...
"spökplumpen" kommer tillbaka eller nåt...
det börjar långsamt klarna...

Åke




From kjell.crone at ifsab.se  Thu Oct 26 13:51:26 2000
From: kjell.crone at ifsab.se (Kjell Crone)
Date: Thu, 26 Oct 2000 13:51:26 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?RE=3A_Sp=F6kplumpen?=
Message-ID: <01DF72D57FD9D311B7B70050046B89B90CBF3A@GBGXMAIL>

Jag har ingen tidning att kolla i just nu,
men jag har för mig att Långben råkade ut för ett slags psykos, 
som gjorde att han trodde att han var Spökplumpen.
Så det fanns 2 Spökplumpar i denna serie,
som gick i en WDS '66 -'68, har jag för mig.

kjell




From pyas at swipnet.se  Thu Oct 26 16:47:22 2000
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Thu, 26 Oct 2000 15:47:22 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_Sp=F6kplumpen?=
In-Reply-To: <01DF72D57FD9D311B7B70050046B89B90CBF3A@GBGXMAIL>
Message-ID: <20001026134735.ZDE16762.fep02-svc.swip.net@stefandi>

Kjell:

>Jag har ingen tidning att kolla i just nu,
>men jag har för mig att Långben råkade ut för ett slags psykos, 
>som gjorde att han trodde att han var Spökplumpen.
>Så det fanns 2 Spökplumpar i denna serie,
>som gick i en WDS '66 -'68, har jag för mig.


Äntligen en fråga som jag kan svara på. Det är mycket riktigt WDS nr 21
från februari-mars 1966. Tidningen heter "Spökplumpen" och serien heter
"Spökplumpen träffar den mystiske Mr. X". Högdramatiska grejor.

Detta är min barndoms årgångar, men den här tidningen hade vi inte då utan
den har jag skaffat och läst senare. Så den sitter inte riktigt lika bra
hos mig som t.ex. "Kronkuppen i Tasbah" och "Hårda tag i Diamantdalen",
vilka jag annars minns och rankar som yppersta klassens Plump-klassiker.
Inga skurkar är så nattsvarta, inga planer så utstuderade och inga
bovjakter så rafflande som i Spökplumpens storhetsdagar... not anywhere,
not anytime, not anyhow. Brrr.

Sånt görs inte längre, ska ni veta!



S Diös






From aake.forsmark at swipnet.se  Thu Oct 26 16:05:11 2000
From: aake.forsmark at swipnet.se (aake forsmark)
Date: Thu, 26 Oct 2000 16:05:11 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:_Sp=F6kplumpen?=
In-Reply-To: <20001026134735.ZDE16762.fep02-svc.swip.net@stefandi>
Message-ID: <000201c03f55$c1bef060$d8e5a5c2@pg_nt.dhsys>

> >Jag har ingen tidning att kolla i just nu,
> >men jag har för mig att Långben råkade ut för ett slags psykos,
> >som gjorde att han trodde att han var Spökplumpen.
> >Så det fanns 2 Spökplumpar i denna serie,
> >som gick i en WDS '66 -'68, har jag för mig.
>
>
> Äntligen en fråga som jag kan svara på. Det är mycket riktigt WDS nr 21
> från februari-mars 1966. Tidningen heter "Spökplumpen" och serien heter
> "Spökplumpen träffar den mystiske Mr. X". Högdramatiska grejor.
>

Hah! Det var väl det jag visste! Gamle Åke har fortfarande
några hjärnceller i behåll (Jag håller visserligen på att
förbruka dem långsamt med Gorilla 7.6...)

När vi nu är inne på "jag minns en serie..." så var det en
historia den tidigare halvan av sextitalet där musse inte kunde
ta sej in i en gömd dal där det var en osynlig barriär, man kunde
bara ta sej igenom med "radioplan". Den serien har jag inte läst
sen jag var liten och jag skulle så gärna vilja få veta
vad den egentligen handlade om ...

(Å ena sidan var sextitalet en lågvattenperiod för KA men
samtidigt så var man liten och minns de bra historierna så
jädrans bra...) (Nån som har nr49/64 till salu? Jag blev
tvungen att ge den till en annan nostalgiker...)

Åke Forsmark
aake.forsmark at swipnet.se




From 044352242 at telia.com  Thu Oct 26 16:46:37 2000
From: 044352242 at telia.com (Tommy Svensson)
Date: Thu, 26 Oct 2000 16:46:37 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:_Sp=F6kplumpen?=
Message-ID: <002601c03f5b$8c3aa000$d5a6143e@default>




>> >Jag har ingen tidning att kolla i just nu,
>> >men jag har för mig att Långben råkade ut för ett slags psykos,
>> >som gjorde att han trodde att han var Spökplumpen.
>> >Så det fanns 2 Spökplumpar i denna serie,
>> >som gick i en WDS '66 -'68, har jag för mig.
>>
>>
>> Äntligen en fråga som jag kan svara på. Det är mycket riktigt WDS nr 21
>> från februari-mars 1966. Tidningen heter "Spökplumpen" och serien heter
>> "Spökplumpen träffar den mystiske Mr. X". Högdramatiska grejor.
>>
>
>Hah! Det var väl det jag visste! Gamle Åke har fortfarande
>några hjärnceller i behåll (Jag håller visserligen på att
>förbruka dem långsamt med Gorilla 7.6...)
>
>När vi nu är inne på "jag minns en serie..." så var det en
>historia den tidigare halvan av sextitalet där musse inte kunde
>ta sej in i en gömd dal där det var en osynlig barriär, man kunde
>bara ta sej igenom med "radioplan". Den serien har jag inte läst
>sen jag var liten och jag skulle så gärna vilja få veta
>vad den egentligen handlade om ...


Serien där Långben klär ut sig till Plumpen gick
väl aldrig i WDS. Den gick väl i KA&Co 25-28/65
och i repris på 80-talet nån gång. Den hette Spökplumpens
återkomst och är ruskigt bra.

Den andra serien som nämns med en gömd dal
är förmodligen "Gentlemanna-boven" från 1962.
Ytterligare en serie från Paul Murrys penna. Även
om Gottfredsson gjorde originalet så tycker jag nog 
(till mångas förfäran) att murrys version är bättre.
Varför finns det inte Guldböcker av Murry? Okej,
jag inser att de inte hade varit så lönsamma, men
man kan väl få drömma........

T S




From germund.silvegren at mbfys.lu.se  Thu Oct 26 17:17:13 2000
From: germund.silvegren at mbfys.lu.se (Germund Silvegren)
Date: Thu, 26 Oct 2000 17:17:13 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Sp=F6kplumpen?=
In-Reply-To: <3607C6F4DA17D21191FE000000005E8701F334AA@mvkexc01>
Message-ID: <0G3100162M3BKS@piraten.student.lu.se>

Serien där Långben tror att han var Spökplumppen var den första amerikanska
serien med Plumpen sedan Gottfredsons tidningsföljetong 1939. Den gick i
Walt Disney's Comics and Stories 284-287, 1964, och i Sverige i KA
25-28/65, repriserad i 16-19/83.

Jag har skrivit en historik över de amerikanska Spökplumpen-serierna till
min Paul Murry-websida som förhoppningsvis ska vara fullt presentabel om
några månader (jag har så himla mycket annat att göra).


http://www.mhk.lu.se/home/murry/murry/pb/pb.html

För den som är intresserad av Murry finns där redan en hel del annat kul
material också.
/germund

At 11:49 2000-10-26 , you wrote:
>ÅF> Right! Så var det ja! Men när Spökplumpen återkom
>ÅF> i tidningen i den moderna tappningen så var det
>ÅF> Långben, måste ha varit på sextitalet nån gång...
>ÅF> eller hallucinerar jag?
>
>
>Nu undrar jag... Vilket avsnitt kan _det_ ha varit som Åke
>kommer ihåg?  Där långben uppträder som Spökplumpen?
>.. eller hallucinerar han verkligen?
>
>
>Mvh:
>
>	Steamboat Willie
>
>_______________________________________________
>http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/ankism
> 




From pyas at swipnet.se  Thu Oct 26 19:21:41 2000
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Thu, 26 Oct 2000 18:21:41 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_SV:_Sp=F6kplumpen?=
In-Reply-To: <002601c03f5b$8c3aa000$d5a6143e@default>
Message-ID: <20001026162155.DHV20085.fep01-svc.swip.net@stefandi>

>>> Äntligen en fråga som jag kan svara på. Det är mycket riktigt WDS nr 21
>>> från februari-mars 1966. Tidningen heter "Spökplumpen" och serien heter
>>> "Spökplumpen träffar den mystiske Mr. X". Högdramatiska grejor.


Tommy:

>Serien där Långben klär ut sig till Plumpen gick
>väl aldrig i WDS. Den gick väl i KA&Co 25-28/65
>och i repris på 80-talet nån gång. Den hette Spökplumpens
>återkomst och är ruskigt bra.

Det säger Germund också så då kan det omöjligen vara fel. Nå, jag ska inte
avslöja för mycket om handlingen för den som inte har läst serien, men jag
har fortfarande WDS 21 från 1966 framför mig och där förekommer Långben som
Plumpen på ett sätt som utan vidare får mig att tro att det var den som Åke
och Kjell avsåg.

Finns det alltså inte bara två Plumpar i serien, utan också två serier med
Långben som Plumpen? Mystiken tätnar. Typiskt Spökplumpen att förvilla oss
med sina illusoriska dimridåer på det här viset... Var är Musse Pigg när
man behöver honom?


S Diös






From pyas at swipnet.se  Thu Oct 26 19:28:18 2000
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Thu, 26 Oct 2000 18:28:18 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_SV:_Sp=F6kplumpen?=
In-Reply-To: <20001026162155.DHV20085.fep01-svc.swip.net@stefandi>
References: <002601c03f5b$8c3aa000$d5a6143e@default>
Message-ID: <20001026162828.BUT8535.fep04-svc.swip.net@stefandi>

Jag:

> där förekommer Långben som
>Plumpen på ett sätt som utan vidare får mig att tro att det var den som Åke
>och Kjell avsåg.

Åtminstone Kjell. Åkes och Brors kommunikation låter mer i linje med den
serien som Tommy och Germund talar om.


S Diös






From 044352242 at telia.com  Thu Oct 26 21:02:54 2000
From: 044352242 at telia.com (Tommy Svensson)
Date: Thu, 26 Oct 2000 21:02:54 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:_SV:_Sp=F6kplumpen?=
Message-ID: <001f01c03f7f$595f7b00$9bc1b5d4@default>


> där förekommer Långben som
>Plumpen på ett sätt som utan vidare får mig att tro att det var den som Åke
>och Kjell avsåg.

>Åtminstone Kjell. Åkes och Brors kommunikation låter mer i linje med den
>serien som Tommy och Germund talar om.


Hoppsan. Jag måste medge att jag helt hade förträngt
serien i WDS 21/66. Jag rotade i mitt arkiv och hittade
ett exemplar till min stora förtjusning. Det kan mycket väl vara
den serien Åke menar. Till min frus missnöje läste jag de
andra WDS-spökplumparna också vilket tog sin tid.
Men bra är de.

T S








_______________________________________________
http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/ankism




From pekka.malmstrom at uppsala.mail.telia.com  Fri Oct 27 00:46:19 2000
From: pekka.malmstrom at uppsala.mail.telia.com (=?iso-8859-1?Q?Per-Erik_Malmstr=F6m?=)
Date: Fri, 27 Oct 2000 00:46:19 +0200
Subject: Svaret...
Message-ID: <004001c03f9f$e66061c0$cc1a40d5@a00100353>

Kvack!

Serieankan på tjugo kilo är ingen mindre än Farbror Joakim. (Vilket åtminstone en ankist kom ihåg - koll. Olof Siverbo.) Hans vikt avslöjades i en ensidare där Joakim är nyfiken på sin vikt men alldeles för snål för att betala den penny det kostar att få fart på vågen. Han löser problemet genom att lura en bonde att väga sig två gånger och själv smita upp åp vågen den andra gången. Serien publicerades i Uncle Scrooge #4 februari 1954 och är en av Barks bästa ensidare...

enligt
/PEkka




From pyas at swipnet.se  Fri Oct 27 05:42:49 2000
From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=)
Date: Fri, 27 Oct 2000 04:42:49 +0100
Subject: Svaret...
Message-ID: <20001027024259.BEYT8732.fep03-svc.swip.net@stefandi>

>Kvack!
>
>Serieankan på tjugo kilo är ingen mindre än Farbror Joakim. (Vilket
åtminstone en ankist kom ihåg - koll. Olof Siverbo.)

Bra gjort av honom! Fast han hörs dåligt.

Sen är det väl en fråga till som vi väntar på svar på? Eller fick man rätt
för Thomas Olsson?



S Diös






From aake.forsmark at swipnet.se  Fri Oct 27 09:03:15 2000
From: aake.forsmark at swipnet.se (aake forsmark)
Date: Fri, 27 Oct 2000 09:03:15 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:_Sp=F6kplumpen?=
In-Reply-To: <0G3100162M3BKS@piraten.student.lu.se>
Message-ID: <000801c03fe3$fa48e060$d8e5a5c2@pg_nt.dhsys>

> Serien där Långben tror att han var Spökplumppen var den första
> amerikanska
> serien med Plumpen sedan Gottfredsons tidningsföljetong 1939. Den gick i
> Walt Disney's Comics and Stories 284-287, 1964, och i Sverige i KA
> 25-28/65, repriserad i 16-19/83.
>

Tack, du har räddat min heder som gagghök. Det var som jag minns
det.



> Jag har skrivit en historik över de amerikanska Spökplumpen-serierna till
> min Paul Murry-websida som förhoppningsvis ska vara fullt presentabel om
> några månader (jag har så himla mycket annat att göra).
>
>
http://www.mhk.lu.se/home/murry/murry/pb/pb.html

För den som är intresserad av Murry finns där redan en hel del annat kul
material också.
/germund

Heder åt dej igen! Murry har en enastående position när det
gäller serier jag minns som barn, endast överträffad av Barks.

Åke Forsmark




From matsn at haninge.kth.se  Fri Oct 27 14:12:06 2000
From: matsn at haninge.kth.se (Mats Nilsson)
Date: Fri, 27 Oct 2000 14:12:06 CET1DST
Subject: =?ISO-8859-1?Q?I_g=E5rdagens_Metro?=
Message-ID: <11097278E@eplet.haninge.kth.se>

Nedanstående artikel fanns i tidningen Metro igår. Det betyder väl 
inte att de tänker lägga ned programmet, eller?

/Koll 2348 Mats Nilsson


"Kalle Anka och hans vänner önskar god jul" har blivit bok

Lagom till jul utkommer "Från oss alla till er alla - Disneys
julafton". Det är serieförlaget Egmont som släpper bokversionen av
Sveriges populäraste TV-program 

Om man inte får nog av att sitta framför TV-n och se "Jultomtens
verkstad", "Lady & Lufsen", "Askungen" och de andra klassikerna kan
man nu fira Disneyjul i bokform. Boken "Från oss alla till er alla -
Disneys julafton" innehåller serieversioner av 17 av de totalt 43
kortfilmer som ingått i TV-programmet "Kalle Anka och hans vänner
önskar god jul" - genom åren. Extra intressant för vuxna läsare är
slutkapitlet. Där berättas den stormiga historien om programmet, och
där finns en tabell över alla inslag som har sänts i programmet och
när de sändes.
Erik Helmerson/Avisa 

Datum: 20001026
Tidning: Metro Stockholm
Sida: 37
Ämne: ent
Författare: Erik Helmerson Avisa



From kbjorkstrom at hotmail.com  Sat Oct 28 03:47:42 2000
From: kbjorkstrom at hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Kristoffer_Bj=F6rkstr=F6m?=)
Date: Sat, 28 Oct 2000 11:47:42 +1000
Subject: SV: Svaret...
References: <004001c03f9f$e66061c0$cc1a40d5@a00100353>
Message-ID: <OE1430hIJPl2x0XJOhA0000128f@hotmail.com>

Jag trodde det var Alexander Lukas.

From: Per-Erik Malmström <pekka.malmstrom at uppsala.mail.telia.com>
Sent: Friday, October 27, 2000 8:46 AM



>Kvack!

Serieankan på tjugo kilo är ingen mindre än Farbror Joakim. (Vilket åtminstone en ankist kom ihåg - koll. Olof Siverbo.) Hans vikt avslöjades i en ensidare där Joakim är nyfiken på sin vikt men alldeles för snål för att betala den penny det kostar att få fart på vågen. Han löser problemet genom att lura en bonde att väga sig två gånger och själv smita upp åp vågen den andra gången. Serien publicerades i Uncle Scrooge #4 februari 1954 och är en av Barks bästa ensidare...

enligt
/PEkka

<<
_______________________________________________
http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/ankism




From kbjorkstrom at hotmail.com  Sat Oct 28 13:27:01 2000
From: kbjorkstrom at hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Kristoffer_Bj=F6rkstr=F6m?=)
Date: Sat, 28 Oct 2000 21:27:01 +1000
Subject: =?iso-8859-1?Q?Guld-Ivar_Flinthj=E4rta?=
Message-ID: <OE50WSknuTmnxoL3TlC000015fc@hotmail.com>

Om nu G-I är från Sydafrika ursprungligen, varför har han då skotsk kilt (t. ex. i Ducktales)
Är det inte troligare att Joakim skulle bära en sådan istället?

-Bo Bacon



From reimersholme at hotmail.com  Sat Oct 28 23:26:56 2000
From: reimersholme at hotmail.com (Stefan Persson)
Date: Sat, 28 Oct 2000 23:26:56 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Guld-Ivar_Flinthj=E4rta?=
References: <OE50WSknuTmnxoL3TlC000015fc@hotmail.com>
Message-ID: <OE9g6m8XFlx6EIfu4Fb00000e8a@hotmail.com>

----- Original Message -----
From: "Kristoffer Björkström" <kbjorkstrom at hotmail.com>
To: "Ankism" <ankism at strindberg.ling.uu.se>
Sent: Saturday, October 28, 2000 1:27 PM
Subject: Guld-Ivar Flinthjärta


>Om nu G-I är från Sydafrika ursprungligen, varför har han då skotsk kilt
(t. ex. i Ducktales)

Okunnighet hos upphovsmännen.

>Är det inte troligare att Joakim skulle bära en sådan istället?

Jo.



From bo at servicefactory.se  Mon Oct 30 16:46:38 2000
From: bo at servicefactory.se (Bo Nilsson)
Date: Mon, 30 Oct 2000 16:46:38 +0100
Subject: Guld-Ivar =?ISO-8859-1?Q?Flinthj=E4rta?=
In-Reply-To: <OE50WSknuTmnxoL3TlC000015fc@hotmail.com>
Message-ID: <5.0.0.25.2.20001030164528.022dbea0@localhost>

At 12:27 2000-10-28, Kristoffer Björkström wrote:
>Om nu G-I är från Sydafrika ursprungligen, varför har han då skotsk kilt 
>(t. ex. i Ducktales)
>Är det inte troligare att Joakim skulle bära en sådan istället?
>-Bo Bacon
Man kan ju tänka sig att G-I härstammar från skottar. De har ju en tendens 
att hålla ursprunget högt dessa högländare.





